Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Touring Aktualisiert September 2026

Apollo Alnac 4g im Test

The Apollo Alnac 4G is widely regarded as a high-durability, budget-friendly tire that excels in dry conditions and offers exceptional tread life. However, user consensus is polarized by significant concerns regarding wet-weather performance, specifically regarding aquaplaning risks, and highly inconsistent customer service experiences regarding warranty claims.

Relativer Score
66/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
67/100
17 Bewertungen
Straßentests
63/100
3 veröffentlichte Tests
Apollo Alnac 4g
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

67%
Würden wieder kaufen 59%
Trocken
Trocken gesamt
73%
Kurvenstabilität
68%
Traktion trocken
78%
Lenkansprechen
70%
Nass
Nass gesamt
65%
Traktion nass
73%
Komfort
Komfort gesamt
70%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
69%
Handling
Handling gesamt
68%

Nach Straßentests

63.4%
Trocken
65.1%
Nass
53.5%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 17 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Apollo Alnac 4G is widely regarded as a high-durability, budget-friendly tire that excels in dry conditions and offers exceptional tread life. However, user consensus is polarized by significant concerns regarding wet-weather performance, specifically regarding aquaplaning risks, and highly inconsistent customer service experiences regarding warranty claims.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Commendable dry road grip and handling
  • Strong value proposition for budget-conscious drivers
  • Low road noise levels in dry conditions

Nachteile

  • Poor wet-weather performance and high risk of aquaplaning
  • Inconsistent and unreliable customer service/warranty support
  • Soft shoulder construction leading to potential irregular wear
  • Increased road noise at higher speeds on specific surfaces

Gut zu wissen

  • Users report high satisfaction with longevity on compact vehicles like the Fiat Punto and Hyundai i20.
  • Drivers of performance-oriented or heavier vehicles, such as the Audi Quattro and VW Virtus GT, expressed significant safety concerns regarding wet-weather handling.
Testergebnisse

3 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

27. von 50
Beste: Aquaplaning längs · 13. Schwächste: Preis-Leistung · 48.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass34. von 50
Bremsen trocken27. von 50
Aquaplaning längs13. von 50
Preis-Leistung48. von 50
Verschleiß44. von 50
Kraftstoffverbrauch25. von 50
Abrieb39. von 50
Bremsen nass – Beton28. von 50

2021 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

6. von 15
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß6. von 15

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

21. von 53
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass21. von 53
Bremsen trocken21. von 53