Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Touring Aktualisiert Mai 2026

Apollo Amazer 4G Eco im Test

The Apollo Amazer 4G Eco presents a polarized user experience, balancing reports of exceptional longevity and daily comfort against significant concerns regarding structural durability and brand support. While some users report impressive tread life exceeding 100,000 kilometers, others have experienced premature failure, suggesting potential inconsistency in quality control.

Relativer Score
71/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
70/100
3 Bewertungen
Straßentests
64/100
1 veröffentlichter Test
Apollo Amazer 4G Eco
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

70%
Würden wieder kaufen 70%
Trocken
Trocken gesamt
73%
Nass
Nass gesamt
70%
Komfort
Komfort gesamt
83%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
57%
Handling
Handling gesamt
80%

Nach Straßentests

64.3%
Bremsen trocken
78.6%
Handling trocken
78.6%
Subj. Handling trocken
78.6%
Bremsen nass
64.3%
Handling nass
64.3%
Aquaplaning längs
64.3%
Aquaplaning quer
64.3%
Querbeschleunigung nass
64.3%
Innengeräusch
85.7%
Außengeräusch
85.7%
Rollwiderstand
100%
Verschleiß
92.9%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 3 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Apollo Amazer 4G Eco presents a polarized user experience, balancing reports of exceptional longevity and daily comfort against significant concerns regarding structural durability and brand support. While some users report impressive tread life exceeding 100,000 kilometers, others have experienced premature failure, suggesting potential inconsistency in quality control.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • High level of ride comfort for daily commuting
  • Predictable handling characteristics in both wet and dry conditions

Nachteile

  • Reports of premature structural failure or sidewall cuts
  • Inconsistent customer support experiences
  • Concerns regarding long-term safety reliability

Gut zu wissen

  • Users operating on smaller city cars, such as the Hyundai Nios, report high satisfaction with tread life and overall value.
  • Performance remains consistent for daily driving applications, though users should be wary of road hazards given reports of early-life damage.
Testergebnisse

1 Teilnahme an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2018 ADAC Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14

6. von 14
DisziplinPlatzPosition im Feld