Apollo Apterra HP im Test
Relativer Score 60 % Tests + 40 % Besitzer
Besitzer 89 · 2 Bewertungen ausgewertet Straßentests 40 · 1 Test
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Apollo Apterra HP: Sommerreifen · Premium Touring.
Besitzer bewerten ihn 49 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
- Händlerbewertungen
- Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.
Nach Besitzerbewertungen
89/100Aus 2 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Nach Straßentests
40/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Nach Disziplin: % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 2 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Apollo Apterra HP is highly regarded by users for its exceptional durability and consistent performance. Owners report high satisfaction with its longevity and versatile grip capabilities across both road and light off-road conditions.
Vorteile
- Excellent tread longevity and durability
- Strong road grip and handling performance
- Capable off-road performance
- High value-for-money proposition
Nachteile
- Limited feedback on wet weather performance
- Lack of specialized data for diverse vehicle segments
Gut zu wissen
- Users report significant longevity, with some achieving over 40,000 to 60,000 kilometers of service.
- The tire is noted as a reliable stock equipment choice for compact crossovers like the Renault Captur.
1 Teilnahme an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2017 ADAC SUV Summer tire Test · 215/65 R16
10. von 15
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
Quelle: ADAC
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.