Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Bridgestone Potenza RE 71 RZ im Test

The Bridgestone Potenza RE-71RS (and the updated RZ variant) is widely regarded as a benchmark in the 200-treadwear extreme performance category, offering exceptional dry grip, rapid warm-up, and predictable handling for autocross and track enthusiasts. While users note that they are significantly more refined and quieter on the street than their predecessors, they remain a specialized competition tire that can be noisy and prone to hydroplaning in heavy rain.

Relativer Score
78/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
90/100
436 Bewertungen
Straßentests
84/100
2 veröffentlichte Tests
Bridgestone Potenza RE 71 RZ
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

89.9%
Würden wieder kaufen 100%
Trocken
Trocken gesamt
95%
Nass
Nass gesamt
70.2%
Komfort
Komfort gesamt
74.9%
Geräusch
Geräusch gesamt
70%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
71%
Handling
Handling gesamt
100%

Nach Straßentests

84.4%
Trocken
95.2%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 436 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Bridgestone Potenza RE-71RS (and the updated RZ variant) is widely regarded as a benchmark in the 200-treadwear extreme performance category, offering exceptional dry grip, rapid warm-up, and predictable handling for autocross and track enthusiasts. While users note that they are significantly more refined and quieter on the street than their predecessors, they remain a specialized competition tire that can be noisy and prone to hydroplaning in heavy rain.

Vorteile

  • Outstanding dry grip and lateral stability
  • Predictable and communicative handling at the limit
  • Rapid warm-up times suitable for short autocross runs
  • Improved road refinement and lower noise levels compared to the previous RE-71R
  • Consistent performance across a wide temperature range

Nachteile

  • Rapid tread wear, especially under heavy track use
  • Poor performance in standing water and high hydroplaning risk
  • Stiff sidewalls make mounting on some rims difficult
  • Tendency to pick up and throw road debris due to sticky compound
  • Limited size availability for certain performance vehicles

Gut zu wissen

  • Users with lightweight vehicles like the Mazda Miata report excellent longevity and comfort, while heavier cars (4000lbs+) experience faster tread depletion.
  • Drivers note that the tire's performance is highly sensitive to tire pressure, with many finding that lower 'hot' pressures are required to prevent the tire from feeling greasy.
  • Some users report that the stiff sidewall construction makes mounting on specific wheel widths challenging, occasionally requiring professional assistance.
Testergebnisse

2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

The BEST Streetable Track tires in 2026 Tested · 275/35 R18

3. von 5
Beste: Handling trocken – Dauerlauf · 3. Schwächste: Subj. Handling trocken · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken4. von 5
Subj. Handling trocken5. von 5
Handling trocken – Dauerlauf3. von 5

2026 Tire Rack Streetable Track tire Test · 275/35 R18

2. von 3
Beste: Handling trocken – Dauerlauf · 2. Schwächste: Handling trocken · 3.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken3. von 3
Handling trocken – Dauerlauf2. von 3
Handling trocken – kühl3. von 3