Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Bridgestone Potenza Sport Evo im Test

The Bridgestone Potenza Sport Evo is widely regarded as a high-performance tire that offers exceptional dry grip, sharp steering response, and strong value compared to premium competitors like the Michelin Pilot Sport series. While many users praise its handling and confidence-inspiring performance, the consensus is heavily tempered by concerns regarding rapid tread wear and inconsistent ride comfort across different vehicle platforms.

Relativer Score
84/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
82/100
37 Bewertungen
Straßentests
85/100
7 veröffentlichte Tests
Bridgestone Potenza Sport Evo
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

82.4%
Würden wieder kaufen 89%
Trocken
Trocken gesamt
92.9%
Nass
Nass gesamt
86.7%
Komfort
Komfort gesamt
87.2%
Geräusch
Geräusch gesamt
86.6%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
76%
Handling
Handling gesamt
90.7%
Nach Quelle
DriverReviews94%35 Bewertungen Tyre Reviews88%9 Bewertungen

Nach Straßentests

85.2%
Trocken
83.8%
Nass
85.1%
Komfort
81.6%
Geräusch
78.6%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 37 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Bridgestone Potenza Sport Evo is widely regarded as a high-performance tire that offers exceptional dry grip, sharp steering response, and strong value compared to premium competitors like the Michelin Pilot Sport series. While many users praise its handling and confidence-inspiring performance, the consensus is heavily tempered by concerns regarding rapid tread wear and inconsistent ride comfort across different vehicle platforms.

Vorteile

  • Exceptional dry traction and handling feedback
  • Competitive pricing compared to premium OE-spec alternatives
  • Strong wet-weather performance and stability
  • Sharp, responsive steering characteristics

Nachteile

  • Rapid tread wear and short overall lifespan
  • Stiff ride quality that can transmit significant road noise and vibration
  • Potential for understeer on specific front-heavy or FWD vehicle setups
  • Inconsistent performance depending on specific OE-spec variants

Gut zu wissen

  • Owners of heavy vehicles, such as EVs and luxury sedans, report significantly accelerated tread wear compared to lighter sports cars.
  • The tire's performance is highly sensitive to vehicle weight distribution; front-heavy FWD vehicles may experience noticeable understeer compared to balanced RWD platforms.
  • Users report that the tire provides a surprisingly compliant ride on some chassis, while others find it harsh and noisy, suggesting high sensitivity to suspension tuning.
Testergebnisse

7 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

The BEST Performance Summer tires for 2026 Tested! · 235/35 R19

2. von 8
Beste: Handling nass · 2. Schwächste: Geräusch · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass2. von 8
Handling trocken3. von 8
Rollwiderstand4. von 8
Aquaplaning längs5. von 8
Subj. Handling trocken3. von 8
Subj. Komfort3. von 8
Subj. Handling nass3. von 8
Geräusch8. von 8

2026 Summer SUV tire Test · 255/45 R 19

2. von 9
Beste: Kreisbahn nass · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 9
Handling nass2. von 9
Kreisbahn nass1. von 9
Bremsen trocken4. von 9
Handling trocken1. von 9
Rollwiderstand9. von 9
Aquaplaning längs5. von 9
Aquaplaning quer6. von 9
Geräusch8. von 9
Handling Schotter1. von 9
Traktion Kies7. von 9
Traktion Sand6. von 9
Traktion Gras2. von 9

2026 Sport Auto Summer tire Test · 205/45 R 17

1. von 7
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Subj. Komfort · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 7
Handling nass1. von 7
Kreisbahn nass1. von 7
Bremsen trocken2. von 7
Handling trocken2. von 7
Rollwiderstand4. von 7
Aquaplaning längs5. von 7
Aquaplaning quer3. von 7
Subj. Handling trocken2. von 7
Subj. Komfort7. von 7
Subj. Handling nass1. von 7
Geräusch6. von 7

2026 Autobild Sports Cars Summer tire Test · 255/35 R19

2. von 8
Beste: Kreisbahn nass · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 8
Handling nass3. von 8
Kreisbahn nass1. von 8
Bremsen trocken2. von 8
Handling trocken4. von 8
Rollwiderstand4. von 8
Aquaplaning längs8. von 8
Subj. Komfort2. von 8
Geräusch7. von 8

2026 Autobild Summer tire Test · 245/45 R19

11. von 20
Beste: Subj. Komfort · 2. Schwächste: Gesamtkosten · 19.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 20
Handling nass8. von 20
Bremsen trocken13. von 20
Handling trocken13. von 20
Rollwiderstand17. von 20
Aquaplaning längs13. von 20
Subj. Handling trocken14. von 20
Subj. Komfort2. von 20
Subj. Handling nass6. von 20
Geräusch17. von 20
Preis-Leistung18. von 20
Verschleiß6. von 20
Abrieb10. von 20
Gesamtkosten19. von 20

2026 Summer Braking Super tire Test - How do 52 tires Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19

11. von 50
Beste: Bremsen trocken · 12. Schwächste: Bremsen nass · 14.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass14. von 50
Bremsen trocken12. von 50

2026 ACE Summer tire Test · 225/40 R18

3. von 10
DisziplinPlatzPosition im Feld
Wo kaufen

Bridgestone Potenza Sport Evo — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.