Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Avon 3D Ultra vs BFGoodrich Trail Terrain TA — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | 3D Ultra | Trail Terrain TA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 74 |
| Tire Rack Besitzer | – | 86 |
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | 90 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | 3D Ultra | Trail Terrain TA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 60 |
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 10 | 58 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | 3D Ultra | Trail Terrain TA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 87 |
| Tire Rack Besitzer | – | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 95 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | 3D Ultra | Trail Terrain TA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 78 |
| Tire Rack Besitzer | – | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 66 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | 3D Ultra | Trail Terrain TA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 19 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | 3D Ultra | Trail Terrain TA |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 85 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | 3D Ultra | Trail Terrain TA |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 5 | 64 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon 3D Ultra | BFGoodrich Trail Terrain TA |
|---|---|---|
| Relativer Score | 37 | 73 |
| Trocken | 55 | 80 |
| Nass | 10 | 61 |
| Schnee | – | 90 |
| Komfort | 60 | 74 |
| Geräusch | – | 19 |
| Laufleistung | 60 | 85 |
| Handling | 5 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Avon 3D Ultra receives highly polarized feedback, with users reporting vastly different experiences regarding grip and compound durability. While some riders praise the tire for its predictable handling and excellent performance during spirited riding, others report significant issues with the rubber hardening and losing traction almost immediately.
Vorteile
- Predictable and stable handling during spirited riding
- High levels of grip when operating within the intended temperature range
- Comfortable ride quality and smooth turn-in characteristics
Nachteile
- Reports of the rubber compound hardening and becoming 'shiny' prematurely
- Inconsistent grip performance leading to safety concerns
- Potential for rapid degradation in specific use cases
Beobachtungen
- Performance appears highly sensitive to riding style and surface conditions, leading to conflicting reports on thermal management.
The BFGoodrich Trail Terrain T/A receives a polarized reception, praised for its aesthetic appeal, impressive snow traction, and quiet highway performance. However, significant concerns regarding wet-weather handling and inconsistent tread longevity suggest that performance may vary considerably based on vehicle weight and driving conditions.
Vorteile
- Excellent traction and predictability in snow and ice conditions
- Quiet highway ride quality for an all-terrain tire
- Robust sidewall durability against rocky terrain
- Attractive visual design with white lettering options
Nachteile
- Poor wet-weather performance and traction issues on paved surfaces
- Inconsistent tread life reports ranging from premature wear to high mileage
- Reports of excessive road noise on specific tarmac surfaces
Beobachtungen
- Users operating pickup trucks like the Toyota Hilux reported significant traction loss in wet conditions, suggesting potential issues with rear-wheel-drive bias vehicles.
- Hybrid SUV owners, such as those with the RAV4, reported high satisfaction with highway tread longevity and noise levels.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon 3D Ultra | B · BFGoodrich Trail Terrain TA |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | — |
| Verfügbare Größen | — | 43 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 11 - 13/32″ |
| UTQG | — | 660 A A - B |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | — | 44 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Avon
BFGoodrich
Sieger: BFGoodrich Trail Terrain TA — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich Trail Terrain TA erreicht 64 vs 5 bei Handling.
BFGoodrich Trail Terrain TA erreicht 61 vs 10 bei Nass.
BFGoodrich Trail Terrain TA erreicht 80 vs 55 bei Trocken.
BFGoodrich Trail Terrain TA erreicht 85 vs 60 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.