Tests – · noch keine Besitzer 68 · 12 Bewertungen
Avon ZT7 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
BluEarth Es ES32 +483Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 79 83 -
74
Nass
BluEarth Es ES32 +478Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 74 78 -
73
Komfort
BluEarth Es ES32 +1386Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 73 86 -
63
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +1275Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 63 75 -
66
Handling
BluEarth Es ES32 +1581Warum dieser Score
Quelle ZT7 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 66 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon ZT7 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 80 |
| Trocken | 79 | 83 |
| Nass | 74 | 78 |
| Komfort | 73 | 86 |
| Laufleistung | 63 | 75 |
| Handling | 66 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ZT7
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZT7
Vorteile
- High value for money compared to premium brands
- Impressively quiet and comfortable ride quality
- Reliable wet and dry grip for standard, non-aggressive driving
Nachteile
- Frequent reports of premature sidewall perishing or cracking
- Tendency to understeer when pushed hard in corners
- Inconsistent handling characteristics under spirited driving
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon ZT7 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Avon ZT7
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 66 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 73 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 63 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 79 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.