Tests – · noch keine Besitzer 59 · noch keine
BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 vs Bridgestone Dueler H/T 689 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Commercial T/A All Season 2 führt, 80–78 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
Commercial T/A All Season 2 +280Warum dieser Score
Quelle Commercial T/A All Season 2 Dueler H/T 689 Tire Rack Besitzer 86 – Tyre Reviews Besitzer – 80 -
77
Nass
Commercial T/A All Season 2 +770Warum dieser Score
Quelle Commercial T/A All Season 2 Dueler H/T 689 Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer – 70 -
74
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Commercial T/A All Season 2 Dueler H/T 689 Tire Rack Besitzer 88 – -
83
Komfort
Commercial T/A All Season 2 +1370Warum dieser Score
Quelle Commercial T/A All Season 2 Dueler H/T 689 Tire Rack Besitzer 72 – Tyre Reviews Besitzer – 70 -
83
Geräusch
Kein Vergleich– -
80
Laufleistung
Dueler H/T 689 +1595Warum dieser Score
Quelle Commercial T/A All Season 2 Dueler H/T 689 Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer – 95 -
78
Handling
Commercial T/A All Season 2 +870Warum dieser Score
Quelle Commercial T/A All Season 2 Dueler H/T 689 Tyre Reviews Besitzer – 70
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 | Bridgestone Dueler H/T 689 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 78 |
| Trocken | 82 | 80 |
| Nass | 77 | 70 |
| Schnee | 74 | – |
| Komfort | 83 | 70 |
| Geräusch | 83 | – |
| Laufleistung | 80 | 95 |
| Handling | 78 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Commercial T/A All Season 2
Dueler H/T 689
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 | B · Bridgestone Dueler H/T 689 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 13 - 15/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 5,5 bar (80 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Commercial T/A All Season 2
Bridgestone Dueler H/T 689
Sieger: BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Dueler H/T 689, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Bridgestone Dueler H/T 689 erreicht 95 vs 80 bei Laufleistung.
BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 erreicht 83 vs 70 bei Komfort.
BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 erreicht 78 vs 70 bei Handling.
BFGoodrich Commercial T/A All Season 2 erreicht 77 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.