Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 vs Michelin Pilot Sport 4 S — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

g-Force Sport COMP-2 führt, 87–84 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABFGoodrich

g-Force Sport COMP-2

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 710 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Reifen BMichelin

Pilot Sport 4 S

Sommerreifen · Max Performance

Tests 90 · 25 Tests Besitzer 95 · 2.644 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test (gesamtplatzierung)

“Tire condition after 1st track day. PS4s on a GR86 First 2 pics are drivers front, rest pass front. This was at CMP, temps mid 70s, mostly cloudy. Lowered TP to 31psi. Highest I saw on track was 36 psi. The driver side l thought looked good, but passengers side inner looks like they melted. Is this track rubber I picked up or due to mostly turning right on this clockwise circuit?? Also was pleasantly surprised to only have used 1/16 of tread depth after 110 minutes on track. Given what I have read, thought the ps4s would be all used up. Maybe on a hot track surface they would have been eaten up. Read more”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    g-Force Sport COMP-2 +4
    89
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–87
    Tire Rack Besitzer–95
    Tyre Reviews Besitzer9092
  2. 89

    Nass

    g-Force Sport COMP-2 +5
    84
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–82
    Tire Rack Besitzer–88
    Tyre Reviews Besitzer9087
  3. 69

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
  4. 83

    Komfort

    g-Force Sport COMP-2 +2
    81
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–79
    Tire Rack Besitzer–87
    Tyre Reviews Besitzer7084
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–68
  6. 81

    Laufleistung

    g-Force Sport COMP-2 +1
    80
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2Pilot Sport 4 S
    Tire Rack Besitzer–80
    Tyre Reviews Besitzer7080
  7. 90

    Handling

    g-Force Sport COMP-2 +4
    86
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force Sport COMP-2Pilot Sport 4 S
    Tyre Reviews Besitzer9086
    DriverReviews Besitzer–92
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 vs Michelin Pilot Sport 4 S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force Sport COMP-2Michelin Pilot Sport 4 S
Relativer Score 87 84
Trocken 93 89
Nass 89 84
Schnee 69 –
Komfort 83 81
Geräusch – 68
Laufleistung 81 80
Handling 90 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

g-Force Sport COMP-2

Pilot Sport 4 S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieg-Force Sport COMP-2Pilot Sport 4 SΔBeide?
Tested Tread Life (Miles) Sonstige 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 0,0 Gleicher Test
Gesamtplatzierung Gesamt 10% #20/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 50% #2/10 · 2020 UHP, UUHP and Track Day Tyre Test −40,5 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force Sport COMP-2

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High level of steering responsiveness and cornering stability
  • Excellent value for the price point

Nachteile

  • Noticeable and sometimes intrusive road noise
  • Faster-than-average tread wear
  • Tendency to become louder as the tread wears down
Alle Besitzer-Themen im g-Force Sport COMP-2-Test

Reifen B Pilot Sport 4 S

Vorteile

  • Exceptional grip and predictable handling in both dry and wet conditions
  • Noticeable reduction in road noise and improved ride comfort compared to competitors and run-flats
  • Sharper steering response and improved cornering stability

Nachteile

  • High initial purchase price
  • Rapid tread wear reported by some aggressive drivers and track users
  • Soft sidewalls can cause a slightly vague or laggy initial response during rapid steering transitions
Alle Besitzer-Themen im Pilot Sport 4 S-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Pilot Sport 4 S

Positiv

The Michelin Pilot Sport 4 S is widely praised by the community as a premier max performance summer tire, offering exceptional dry and wet grip, precise steering feel, and refined road manners for daily driving and spirited street use. While some users note higher pricing and relatively quick wear on heavier vehicles or hot tracks, it remains a benchmark choice that many enthusiasts gladly return to despite alternatives like Continental or Kumho.

r/TyreReviews ·41 Upvotes ·2026-03-17

“Am I the owner of the newer PS4s?😁 Hello everyone, new in the sub and just want to share my love for the Pilot Sport 4s. This is the third set and I love it. To me they are the perfect compromise beetween performance anche tyre wear. Last set last me 43k km, I do lot of highway and some spirited drive when possibile. I also had a set of Sport Contact 7, awesome grip, to me better than the PS4s, almost too much for my stock Golf. They also wear out faster. I saw yesterday the review of Potenza Sport Evo and they promise very week, maybe next time I’ll try!”

r/cars ·4 Upvotes ·2018-08-21

“I’ll say this. Going from the Pilot Super Sport to the Pilot Sport 4 S of the same size, I’m disappointed in the soft sidewall of the 4 S. This is an 8.5” wide wheel with 235/40/18 tires. The left-right fast slalom action got a bit mushy like the weight transfer was slowed down when I switched to the 4 S. I think a shorter sidewall 4 S would perform better in this way, or the same tire on a 9” wide wheel too. That said, the dry and wet grip is exceptional. To save money, I’d recommend the Continental ExtremeContact Sport.”

r/ft86 ·2 Upvotes ·2023-06-01

“Depending on the size they are absolutely overkill for street use on stock motor. I just installed a set of 245 ps4s on 17x9 rpf1s and its almost impossible to trigger the abs and traction co trol. The car is on absolute rails. That being said, if you have the money, there is not really any negatives from that. I intend to use mine on track days. Felt the cup 2s were overkill for 2 to 3 track days a year.”

Top-Themen
#Dry and Wet Grip#Tread Life and Wear#Price vs Value#Track Performance Limits#Daily Comfort and Noise#Alternatives Comparison

Basierend auf 104 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 B · Michelin Pilot Sport 4 S
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG340 AA A—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2

Michelin Pilot Sport 4 S

Sieger: BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 erreicht 89 vs 84 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 erreicht 93 vs 89 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force Sport COMP-2 erreicht 90 vs 86 bei Handling.

Reifen A · BFGoodrich g-Force Sport COMP-2
Reifen B · Michelin Pilot Sport 4 S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

87

Knapper Vorsprung

g-Force Sport COMP-2

Amazon