Tests – · noch keine Besitzer 79 · 6 Bewertungen
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Kumho Road Venture APT KL51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Road Venture APT KL51 liegt vorn, 89–80
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 90 · 84 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Road Venture APT KL51 +894Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Road Venture APT KL51 Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer 87 89 SimpleTire Besitzer 94 90 -
65
Nass
Road Venture APT KL51 +2489Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Road Venture APT KL51 Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer 60 81 SimpleTire Besitzer 91 86 -
87
Schnee
Mud-Terrain T/A KM2 +1077Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Road Venture APT KL51 Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer – 70 SimpleTire Besitzer 88 84 -
84
Komfort
Road Venture APT KL51 +791Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Road Venture APT KL51 Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer 85 89 SimpleTire Besitzer 92 90 -
–
Geräusch
Kein Vergleich91Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Road Venture APT KL51 SimpleTire Besitzer 78 90 -
85
Laufleistung
Road Venture APT KL51 +590Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Road Venture APT KL51 Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer 86 83 SimpleTire Besitzer 88 91 -
82
Handling
Road Venture APT KL51 +789Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Road Venture APT KL51 Tyre Reviews Besitzer 82 78
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 | Kumho Road Venture APT KL51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 89 |
| Trocken | 86 | 94 |
| Nass | 65 | 89 |
| Schnee | 87 | 77 |
| Komfort | 84 | 91 |
| Geräusch | – | 91 |
| Laufleistung | 85 | 90 |
| Handling | 82 | 89 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Mud-Terrain T/A KM2
Road Venture APT KL51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Mud-Terrain T/A KM2
Vorteile
- Exceptional off-road traction in mud and snow
- Impressive tread life and overall durability
- Surprisingly low road noise for a mud-terrain tire
Nachteile
- Poor wet weather handling and traction on tarmac
- Tendency to develop increased road noise as the tread wears
- Susceptibility to oversteer on twisty, wet roads
Reifen B Road Venture APT KL51
Vorteile
- Excellent value for the price point compared to premium competitors.
- Impressively low road noise and high ride comfort.
- Strong tread life and durability, with many users reporting high mileage.
Nachteile
- Inconsistent performance in deep snow and icy conditions.
- Reports of potential vibration or balancing issues on heavier vehicles.
- Not as rugged or aggressive in appearance as dedicated off-road tires.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 | B · Kumho Road Venture APT KL51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 17 - 20/32″ | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | — | 600 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 50 - 65 psi | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Kumho Road Venture APT KL51
Sieger: Kumho Road Venture APT KL51 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Kumho Road Venture APT KL51 erreicht 89 vs 65 bei Nass.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 87 vs 77 bei Schnee.
Kumho Road Venture APT KL51 erreicht 94 vs 86 bei Trocken.
Kumho Road Venture APT KL51 erreicht 91 vs 84 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.