tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Yokohama Geolandar G91FV — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Geolandar G91FV führt, 81–80 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Geolandar G91FV oder Mud-Terrain T/A KM2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 86

    Trocken

    Geolandar G91FV +1
    87
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Tire Rack Besitzer8383
    Tyre Reviews Besitzer87–
    SimpleTire Besitzer94–
  2. 65

    Nass

    Geolandar G91FV +18
    83
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Tire Rack Besitzer9273
    Tyre Reviews Besitzer60–
    SimpleTire Besitzer91–
  3. 87

    Schnee

    Mud-Terrain T/A KM2 +13
    74
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Tire Rack Besitzer8790
    SimpleTire Besitzer88–
  4. 84

    Komfort

    Mud-Terrain T/A KM2 +3
    81
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Tire Rack Besitzer8068
    Tyre Reviews Besitzer85–
    SimpleTire Besitzer92–
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    80
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    SimpleTire Besitzer78–
  6. 85

    Laufleistung

    Mud-Terrain T/A KM2 +8
    77
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Tire Rack Besitzer7879
    Tyre Reviews Besitzer86–
    SimpleTire Besitzer88–
  7. 82

    Handling

    Geolandar G91FV +4
    86
    Warum dieser Score
    QuelleMud-Terrain T/A KM2Geolandar G91FV
    Tyre Reviews Besitzer82–
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2Yokohama Geolandar G91FV
Relativer Score 80 81
Trocken 86 87
Nass 65 83
Schnee 87 74
Komfort 84 81
Geräusch – 80
Laufleistung 85 77
Handling 82 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Mud-Terrain T/A KM2

Geolandar G91FV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Mud-Terrain T/A KM2

Vorteile

  • Exceptional off-road traction in mud and snow
  • Impressive tread life and overall durability
  • Surprisingly low road noise for a mud-terrain tire

Nachteile

  • Poor wet weather handling and traction on tarmac
  • Tendency to develop increased road noise as the tread wears
  • Susceptibility to oversteer on twisty, wet roads
Alle Besitzer-Themen im Mud-Terrain T/A KM2-Test

Reifen B Geolandar G91FV

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 B · Yokohama Geolandar G91FV
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad—
FahrzeugtypSUV und 4x4—
Profiltiefe17 - 20/32″—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised White Lettering—
Max. Druck50 - 65 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2

Yokohama Geolandar G91FV

Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 und Yokohama Geolandar G91FV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 ist stärker bei Schnee, Laufleistung und Komfort. Yokohama Geolandar G91FV ist stärker bei Nass und Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Geolandar G91FV erreicht 83 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 87 vs 74 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 85 vs 77 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Geolandar G91FV erreicht 86 vs 82 bei Handling.

Reifen A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar G91FV
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

81

Knapper Vorsprung

Geolandar G91FV

Amazon