Tests – · noch keine Besitzer 86 · noch keine
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Yokohama Geolander M/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Mud-Terrain T/A KM3 liegt vorn, 86–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 56 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
Mud-Terrain T/A KM3 +1767Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Geolander M/T Tire Rack Besitzer 84 – SimpleTire Besitzer 93 – -
94
Nass
Mud-Terrain T/A KM3 +1480Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Geolander M/T Tire Rack Besitzer 94 – SimpleTire Besitzer 91 – -
90
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Geolander M/T Tire Rack Besitzer 90 – SimpleTire Besitzer 87 – -
82
Komfort
Mud-Terrain T/A KM3 +280Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Geolander M/T Tire Rack Besitzer 82 – SimpleTire Besitzer 91 – -
80
Laufleistung
Mud-Terrain T/A KM3 +6020Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Geolander M/T Tire Rack Besitzer 80 – SimpleTire Besitzer 93 – -
–
Handling
Kein Vergleich50
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | Yokohama Geolander M/T |
|---|---|---|
| Relativer Score | 86 | 59 |
| Trocken | 84 | 67 |
| Nass | 94 | 80 |
| Schnee | 90 | – |
| Komfort | 82 | 80 |
| Laufleistung | 80 | 20 |
| Handling | – | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Mud-Terrain T/A KM3
Geolander M/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | B · Yokohama Geolander M/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 27 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 14,3 mm (18/32″) | — |
| Seitenwand | Raised Black Lettering | — |
| Max. Druck | 45 - 80 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Yokohama Geolander M/T
Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 80 vs 20 bei Laufleistung.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 84 vs 67 bei Trocken.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 94 vs 80 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.