Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Rugged Trail T/A vs Michelin LTX A/T 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    92
    Warum dieser Score
    QuelleRugged Trail T/ALTX A/T 2
    Tire Rack Besitzer–86
    Tyre Reviews Besitzer–93
  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    87
    Warum dieser Score
    QuelleRugged Trail T/ALTX A/T 2
    Tire Rack Besitzer–78
    Tyre Reviews Besitzer–88
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    84
    Warum dieser Score
    QuelleRugged Trail T/ALTX A/T 2
    Tire Rack Besitzer–89
    Tyre Reviews Besitzer–83
  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    87
    Warum dieser Score
    QuelleRugged Trail T/ALTX A/T 2
    Tire Rack Besitzer–78
    Tyre Reviews Besitzer–88
  5. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    91
    Warum dieser Score
    QuelleRugged Trail T/ALTX A/T 2
    Tire Rack Besitzer–87
    Tyre Reviews Besitzer–92
  6. –

    Handling

    Kein Vergleich
    95
    Warum dieser Score
    QuelleRugged Trail T/ALTX A/T 2
    Tyre Reviews Besitzer–95
Scores im Überblick
BFGoodrich Rugged Trail T/A vs Michelin LTX A/T 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Rugged Trail T/AMichelin LTX A/T 2
Relativer Score – 89
Trocken – 92
Nass – 87
Schnee – 84
Komfort – 87
Laufleistung – 91
Handling – 95

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Rugged Trail T/A

LTX A/T 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Rugged Trail T/A

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B LTX A/T 2

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and overall durability
  • Reliable wet and dry road traction
  • Improved steering response and ride comfort compared to competitors

Nachteile

  • Premium price point
  • Performance in deep snow and ice is considered adequate but not class-leading
  • Rubber compounds may become slippery or lose traction as the tire reaches advanced age
Alle Besitzer-Themen im LTX A/T 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Rugged Trail T/A B · Michelin LTX A/T 2
Profiltiefe10 - 15/32″—
UTQG400 A B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck36 - 80 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Rugged Trail T/A

Michelin LTX A/T 2

Nur für Michelin LTX A/T 2 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · BFGoodrich Rugged Trail T/A
Reifen B · Michelin LTX A/T 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.