Tests – · noch keine Besitzer 56 · noch keine
Bridgestone B380 RFT vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak LM-25 RFT liegt vorn, 86–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 87 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Blizzak LM-25 RFT +585Warum dieser Score
Quelle B380 RFT Blizzak LM-25 RFT Tire Rack Besitzer – 87 Tyre Reviews Besitzer – 84 -
75
Nass
Blizzak LM-25 RFT +1489Warum dieser Score
Quelle B380 RFT Blizzak LM-25 RFT Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer – 89 -
58
Schnee
Blizzak LM-25 RFT +4199Warum dieser Score
Quelle B380 RFT Blizzak LM-25 RFT Tire Rack Besitzer – 80 Tyre Reviews Besitzer – 100 -
66
Komfort
Blizzak LM-25 RFT +1884Warum dieser Score
Quelle B380 RFT Blizzak LM-25 RFT Tire Rack Besitzer – 71 Tyre Reviews Besitzer – 84 -
62
Geräusch
Kein Vergleich– -
55
Laufleistung
Blizzak LM-25 RFT +3186Warum dieser Score
Quelle B380 RFT Blizzak LM-25 RFT Tire Rack Besitzer – 75 Tyre Reviews Besitzer – 87 -
78
Handling
B380 RFT +771Warum dieser Score
Quelle B380 RFT Blizzak LM-25 RFT Tyre Reviews Besitzer – 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone B380 RFT | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 86 |
| Trocken | 80 | 85 |
| Nass | 75 | 89 |
| Schnee | 58 | 99 |
| Komfort | 66 | 84 |
| Geräusch | 62 | – |
| Laufleistung | 55 | 86 |
| Handling | 78 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
B380 RFT
Blizzak LM-25 RFT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A B380 RFT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Blizzak LM-25 RFT
Vorteile
- Outstanding traction and control on snow and ice
- Significant improvement in winter mobility for rear-wheel-drive vehicles
- Comfortable and quiet ride quality compared to standard summer run-flats
Nachteile
- Reduced braking performance and handling in temperatures above 20°C
- Longer braking distances on dry pavement compared to summer tires
- Performance limitations when used outside of cold-weather conditions
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone B380 RFT
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Sieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Schnee, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone B380 RFT, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 99 vs 58 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 86 vs 55 bei Laufleistung.
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 84 vs 66 bei Komfort.
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 89 vs 75 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.