Tests – · noch keine Besitzer 78 · 4 Bewertungen
Bridgestone Battlax Adventure A40 vs Pirelli Angel GT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Angel GT führt, 80–78 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Battlax Adventure A40 +783Warum dieser Score
Quelle Battlax Adventure A40 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 90 83 -
73
Nass
Angel GT +881Warum dieser Score
Quelle Battlax Adventure A40 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 73 81 -
83
Komfort
Gleichauf83Warum dieser Score
Quelle Battlax Adventure A40 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 83 83 -
80
Laufleistung
Battlax Adventure A40 +179Warum dieser Score
Quelle Battlax Adventure A40 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 80 79 -
68
Handling
Angel GT +876Warum dieser Score
Quelle Battlax Adventure A40 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 68 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Battlax Adventure A40 | Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 80 |
| Trocken | 90 | 83 |
| Nass | 73 | 81 |
| Komfort | 83 | 83 |
| Laufleistung | 80 | 79 |
| Handling | 68 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Battlax Adventure A40
Angel GT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Battlax Adventure A40
Vorteile
- Impressive tread longevity for long-distance touring
- Strong grip performance on dry road surfaces
- High levels of ride comfort and low noise output
Nachteile
- Inconsistent wet-weather traction and confidence
- Rapid tread wear reported by some high-performance motorcycle users
- Perceived lack of safety compared to dedicated road-biased alternatives
Reifen B Angel GT
Vorteile
- Excellent wet weather performance and grip
- High level of rider confidence and feedback
- Strong longevity for many sport-touring applications
Nachteile
- Inconsistent tread wear on specific motorcycle models
- Potential for handling degradation as the front tire wears
- Specific 'A' spec requirement is critical for heavy bikes to avoid premature shoulder wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Battlax Adventure A40 | B · Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Battlax Adventure A40
Pirelli Angel GT
Sieger: Pirelli Angel GT — besser bei Nass und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Battlax Adventure A40, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Pirelli Angel GT erreicht 81 vs 73 bei Nass.
Pirelli Angel GT erreicht 76 vs 68 bei Handling.
Bridgestone Battlax Adventure A40 erreicht 90 vs 83 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.