Tests – · noch keine Besitzer 59 · 27 Bewertungen
Bridgestone Battlax BT 016 vs Pirelli Angel GT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Angel GT liegt vorn, 80–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Angel GT +1183Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 72 83 -
48
Nass
Angel GT +3381Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 48 81 -
65
Komfort
Angel GT +1883Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 65 83 -
52
Laufleistung
Angel GT +2779Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 52 79 -
65
Handling
Angel GT +1176Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 65 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Battlax BT 016 | Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 58 | 80 |
| Trocken | 72 | 83 |
| Nass | 48 | 81 |
| Komfort | 65 | 83 |
| Laufleistung | 52 | 79 |
| Handling | 65 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Battlax BT 016
Angel GT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Battlax BT 016
Vorteile
- Excellent dry grip and high-speed stability when tires are at operating temperature
- Predictable handling and feedback during aggressive cornering in warm weather
- Strong performance for track-day enthusiasts
Nachteile
- Dangerous or unpredictable traction in wet, damp, or cold conditions
- Short tread life, with many users reporting significant wear between 2,500 and 4,000 miles
- Slow warm-up time, requiring caution during the initial miles of a ride
Reifen B Angel GT
Vorteile
- Excellent wet weather performance and grip
- High level of rider confidence and feedback
- Strong longevity for many sport-touring applications
Nachteile
- Inconsistent tread wear on specific motorcycle models
- Potential for handling degradation as the front tire wears
- Specific 'A' spec requirement is critical for heavy bikes to avoid premature shoulder wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Battlax BT 016 | B · Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Battlax BT 016
Pirelli Angel GT
Sieger: Pirelli Angel GT — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Pirelli Angel GT erreicht 81 vs 48 bei Nass.
Pirelli Angel GT erreicht 79 vs 52 bei Laufleistung.
Pirelli Angel GT erreicht 83 vs 65 bei Komfort.
Pirelli Angel GT erreicht 83 vs 72 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.