Tests – · noch keine Besitzer 87 · noch keine
Bridgestone Blizzak LM-60 RFT vs Continental WinterContact TS 850 P — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
WinterContact TS 850 P führt, 82–79 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 9 Tests Besitzer 79 · 20 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
WinterContact TS 850 P +787Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT WinterContact TS 850 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 88 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer – 84 -
84
Nass
WinterContact TS 850 P +387Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT WinterContact TS 850 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 89 Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer – 85 -
87
Schnee
Blizzak LM-60 RFT +978Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT WinterContact TS 850 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer – 77 -
78
Komfort
WinterContact TS 850 P +280Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT WinterContact TS 850 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer – 79 -
74
Geräusch
Blizzak LM-60 RFT +173Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT WinterContact TS 850 P Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 -
72
Laufleistung
WinterContact TS 850 P +1082Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT WinterContact TS 850 P Tire Rack Besitzer 76 – Tyre Reviews Besitzer – 82 -
80
Handling
WinterContact TS 850 P +484Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-60 RFT WinterContact TS 850 P Tyre Reviews Besitzer – 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-60 RFT | Continental WinterContact TS 850 P |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 82 |
| Trocken | 80 | 87 |
| Nass | 84 | 87 |
| Schnee | 87 | 78 |
| Komfort | 78 | 80 |
| Geräusch | 74 | 73 |
| Laufleistung | 72 | 82 |
| Handling | 80 | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Blizzak LM-60 RFT
WinterContact TS 850 P
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-60 RFT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B WinterContact TS 850 P
Vorteile
- Exceptional grip and handling in wet and dry conditions
- High levels of ride comfort and low noise output
- Predictable and confidence-inspiring performance on snow
Nachteile
- Reports of rapid tread wear for some users
- Inconsistent lateral grip on ice and deep snow for some drivers
- High price point compared to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-60 RFT | B · Continental WinterContact TS 850 P |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 10 - 11/32″ |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 44 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM-60 RFT
Continental WinterContact TS 850 P
Sieger: Continental WinterContact TS 850 P — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM-60 RFT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Continental WinterContact TS 850 P erreicht 82 vs 72 bei Laufleistung.
Bridgestone Blizzak LM-60 RFT erreicht 87 vs 78 bei Schnee.
Continental WinterContact TS 850 P erreicht 87 vs 80 bei Trocken.
Continental WinterContact TS 850 P erreicht 84 vs 80 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.