Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM-80 vs Toyo Observe GSi-6 HP — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Observe GSi-6 HP führt, 78–76 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 6 im 2013 Toroleo SUV / 4x4 Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)

Tests 70 · 1 Test Besitzer 82 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 12 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Observe GSi-6 HP +26
    89
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-80Observe GSi-6 HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)–89
    Tyre Reviews Besitzer6389
  2. 70

    Nass

    Observe GSi-6 HP +7
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-80Observe GSi-6 HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)–70
    Tyre Reviews Besitzer7088
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    85
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-80Observe GSi-6 HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)–82
    Tyre Reviews Besitzer–88
  4. 80

    Komfort

    Observe GSi-6 HP +5
    85
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-80Observe GSi-6 HP
    Tyre Reviews Besitzer8085
  5. 90

    Laufleistung

    Blizzak LM-80 +25
    65
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-80Observe GSi-6 HP
    Tyre Reviews Besitzer9065
  6. 70

    Handling

    Observe GSi-6 HP +12
    82
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-80Observe GSi-6 HP
    Tyre Reviews Besitzer7082
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM-80 vs Toyo Observe GSi-6 HP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM-80Toyo Observe GSi-6 HP
Relativer Score 76 78
Trocken 63 89
Nass 70 77
Schnee – 85
Komfort 80 85
Laufleistung 90 65
Handling 70 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak LM-80

Observe GSi-6 HP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieBlizzak LM-80Observe GSi-6 HPΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 33% #3/6 · 2013 Toroleo SUV / 4x4 Winter Tyre Test 8% #12/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test +25,0 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM-80

Vorteile

  • Excellent traction on snow and ice
  • Quiet and smooth ride quality
  • Strong tread wear longevity

Nachteile

  • Limited feedback on extreme high-speed dry handling
  • Potential for premature wear if used exclusively in high-heat summer conditions
Alle Besitzer-Themen im Blizzak LM-80-Test

Reifen B Observe GSi-6 HP

Vorteile

  • Exceptional traction and stability in snow and slush
  • Impressive wet-weather performance and hydroplaning resistance
  • Remarkably quiet ride quality for a winter tire

Nachteile

  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
  • Occasional reports of structural failure or tread separation
  • Slightly vague steering feel at lower speeds
Alle Besitzer-Themen im Observe GSi-6 HP-Test

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM-80

Toyo Observe GSi-6 HP

Sieger: Toyo Observe GSi-6 HP — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM-80, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 89 vs 63 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak LM-80 erreicht 90 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 82 vs 70 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 77 vs 70 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-80
Reifen B · Toyo Observe GSi-6 HP

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Knapper Vorsprung

Observe GSi-6 HP

Amazon