Tests 72 · 1 Test Besitzer 70 · 26 Bewertungen
Bridgestone DriveGuard vs Yokohama Advan Sport V103 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Advan Sport V103 liegt vorn, 86–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 82 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Advan Sport V103 +292Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Advan Sport V103 Professionelle Tests (TWG-Score) 95 – Tyre Reviews Besitzer 84 98 -
87
Nass
Advan Sport V103 +188Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Advan Sport V103 Professionelle Tests (TWG-Score) 89 – Tyre Reviews Besitzer 83 95 -
69
Komfort
Advan Sport V103 +1786Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 69 95 -
47
Laufleistung
Advan Sport V103 +2875Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 47 85 -
74
Handling
Advan Sport V103 +1993Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Advan Sport V103 Tyre Reviews Besitzer 74 93
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone DriveGuard | Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 86 |
| Trocken | 90 | 92 |
| Nass | 87 | 88 |
| Komfort | 69 | 86 |
| Laufleistung | 47 | 75 |
| Handling | 74 | 93 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
DriveGuard
Advan Sport V103
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DriveGuard
Vorteile
- Superior ride comfort for a run-flat tire
- Excellent wet and dry road grip
- Noticeable noise reduction compared to factory-fitted run-flats
Nachteile
- Extremely rapid tread wear (often reported between 6,000 and 13,000 miles)
- Increased road noise as the tread wears down
- Poor performance in snow and near-freezing temperatures
Reifen B Advan Sport V103
Vorteile
- Excellent dry weather grip and cornering stability
- High levels of ride comfort and minimal road noise
- Strong value proposition, especially when found as clearance or 'new old stock' inventory
Nachteile
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Reports of diminished performance in cool or wet conditions as the tire ages
- Potential for rapid degradation when subjected to track-day usage
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone DriveGuard | B · Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone DriveGuard
Yokohama Advan Sport V103
Sieger: Yokohama Advan Sport V103 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 75 vs 47 bei Laufleistung.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 93 vs 74 bei Handling.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 86 vs 69 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.