Tests – · noch keine Besitzer 66 · 69 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP150 vs Dunlop SP Sport 300 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Sport 300 führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
SP Sport 300 +277Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport 300 Tyre Reviews Besitzer 75 77 -
68
Nass
Gleichauf68Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport 300 Tyre Reviews Besitzer 68 68 -
68
Komfort
Ecopia EP150 +167Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport 300 Tyre Reviews Besitzer 68 67 -
65
Laufleistung
SP Sport 300 +1277Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport 300 Tyre Reviews Besitzer 65 77 -
67
Handling
Ecopia EP150 +562Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport 300 Tyre Reviews Besitzer 67 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP150 | Dunlop SP Sport 300 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 71 |
| Trocken | 75 | 77 |
| Nass | 68 | 68 |
| Komfort | 68 | 67 |
| Laufleistung | 65 | 77 |
| Handling | 67 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecopia EP150
SP Sport 300
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP150
Vorteile
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
Nachteile
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
Reifen B SP Sport 300
Vorteile
- Exceptional tread life and mileage, with many users reporting up to 40,000 to 50,000+ miles (or 80,000 km)
- Low road noise levels during the majority of the tire's lifespan
- Reliable dry and wet grip for everyday city and highway driving
Nachteile
- Firm, hard ride quality that some drivers find lacking in comfort
- Increased road noise and steering wheel vibration as the tread wears down to around 3mm
- Subpar wet weather traction reported by a few users
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Dunlop SP Sport 300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP150
Dunlop SP Sport 300
Sieger: Dunlop SP Sport 300 — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia EP150, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Dunlop SP Sport 300 erreicht 77 vs 65 bei Laufleistung.
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 67 vs 62 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.