Tests – · noch keine Besitzer 66 · 69 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP150 vs Dunlop SP Sport LM 705 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Sport LM 705 liegt vorn, 77–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 46 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
SP Sport LM 705 +883Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 75 81 -
68
Nass
Ecopia EP150 +167Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 68 62 -
68
Komfort
SP Sport LM 705 +2088Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 68 89 -
65
Laufleistung
SP Sport LM 705 +1580Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 65 82 -
67
Handling
SP Sport LM 705 +774Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 67 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP150 | Dunlop SP Sport LM 705 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 77 |
| Trocken | 75 | 83 |
| Nass | 68 | 67 |
| Komfort | 68 | 88 |
| Laufleistung | 65 | 80 |
| Handling | 67 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecopia EP150
SP Sport LM 705
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP150
Vorteile
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
Nachteile
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
Reifen B SP Sport LM 705
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration absorption
- Very low road noise levels
- High value-for-money proposition
Nachteile
- Poor wet-weather grip and high risk of hydroplaning
- Soft sidewalls lead to 'mushy' steering response
- Inconsistent tread life reports
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Dunlop SP Sport LM 705 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 19″ |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP150
Dunlop SP Sport LM 705
Sieger: Dunlop SP Sport LM 705 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Sport LM 705 erreicht 88 vs 68 bei Komfort.
Dunlop SP Sport LM 705 erreicht 80 vs 65 bei Laufleistung.
Dunlop SP Sport LM 705 erreicht 83 vs 75 bei Trocken.
Dunlop SP Sport LM 705 erreicht 74 vs 67 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.