Tests – · noch keine Besitzer 66 · 69 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 14 im 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP150 vs Kumho Ecowing ES31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecowing ES31 liegt vorn, 73–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 26 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 9 von 18 im 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
“Certa vez, nos comentários de um vídeo sobre pneus no YouTube, vi a galera que trabalha com Uber falando bem do Ecowing ES31, relatando que tem ótima durabilidade. Resolvi arriscar e coloquei, são ótimos mesmo, já rodei 18 mil km e estão impecáveis ainda.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Ecowing ES31 +580Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 75 80 -
68
Nass
Ecopia EP150 +167Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 68 67 -
68
Komfort
Ecowing ES31 +977Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 68 77 -
65
Laufleistung
Ecowing ES31 +1277Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 65 77 -
67
Handling
Ecopia EP150 +463Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Ecowing ES31 Tyre Reviews Besitzer 67 63 DriverReviews Besitzer – 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP150 | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 73 |
| Trocken | 75 | 80 |
| Nass | 68 | 67 |
| Komfort | 68 | 77 |
| Laufleistung | 65 | 77 |
| Handling | 67 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Ecopia EP150
73
/ 100
Ecowing ES31
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecopia EP150 | Ecowing ES31 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/14 · 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | 11% #9/18 · 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | +38,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP150
Vorteile
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
Nachteile
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
Reifen B Ecowing ES31
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Noticeable reduction in road noise and improved ride comfort
- Positive impact on fuel economy and rolling resistance
Nachteile
- Inconsistent or poor grip in wet conditions for some users
- Soft sidewalls leading to a lack of precision during cornering or lane changes
- Reports of premature or uneven tread wear in specific cases
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone Ecopia EP150
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Ecowing ES31
The Kumho Ecowing ES31 is generally viewed as an affordable, budget-friendly mid-range summer tire that offers good durability and dry grip, making it popular among commuters and rideshare drivers. However, opinions are mixed regarding its wet weather performance, with some users reporting poor wet grip while others find it acceptable for cautious, everyday driving.
r/carros
·3 Upvotes ·2024-07-22
“Kumho ecowing es31 é o melhor custo benefício, tem classificação B de consumo e C de aderência, eu já tive pneu da Kumho e gostei da aderência e é um pneu macio pra conforto. Continental Power Contact 2 tbm é uma boa opção. Eu não recomendo xbri, farroad, ling long, speedmax, pois tem durabilidade baixa.”
r/ArAutos
·2 Upvotes ·2025-04-04
“Tengo las kumho ecowing es31 y ninguna queja, siempre respondieron bien aunque la verdad manejo como un abuelo, solo una vez frene fuerte en la panamericana y nunca bloquearon, las volveria a poner en otro auto.”
r/CarsAustralia
·2 Upvotes ·2026-07-05
“The es31s are utter garbage in the wet. Good in the dry, and last a long time, but awful in the wet. Don't cheap out on tyres. I'd personally avoid most 'eco' tyres, they sacrifice a lot in grip and safety. The ecopia ep150 was class leading when it launched... in 2009. It's an ancient tyre that doesn't hold up anymore. Even worse than the es31s in basically everyway. If you have to get one of those two, DON'T get the ep150s.”
Top-Themen
#Cost effectiveness and value#Wet weather grip#Treadwear and durability#Budget tier limitations#Urban commuting suitability
Basierend auf 12 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
73
/ 100
Kumho Ecowing ES31
Sieger: Kumho Ecowing ES31 — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia EP150, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecowing ES31 erreicht 77 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecowing ES31 erreicht 77 vs 68 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecowing ES31 erreicht 80 vs 75 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 67 vs 63 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP150
Reifen B · Kumho Ecowing ES31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.