Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Ecopia EP150 vs Yokohama AVS ES100 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Ecopia EP150

Sommerreifen · Premium Touring

Bridgestone Ecopia EP150 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
66/100
69 Besitzerbewertungen
Trocken
75
Nass
68
Komfort
68
Laufleistung
65
Handling
67

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama AVS ES100

Sommerreifen · High Performance

Yokohama AVS ES100 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
64/100
1 Besitzerbewertung
Trocken
70
Nass
70
Komfort
80
Laufleistung
50
Handling
50

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone Ecopia EP150 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Yokohama AVS ES100, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecopia EP150 liegt 5 vorn
A — Bridgestone Ecopia EP150
75
B — Yokohama AVS ES100
70
Warum dieser Score
QuelleEcopia EP150AVS ES100
Tyre Reviews Besitzer 75 70

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) AVS ES100 liegt 2 vorn
A — Bridgestone Ecopia EP150
68
B — Yokohama AVS ES100
70
Warum dieser Score
QuelleEcopia EP150AVS ES100
Tyre Reviews Besitzer 68 70

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVS ES100 liegt 12 vorn
A — Bridgestone Ecopia EP150
68
B — Yokohama AVS ES100
80
Warum dieser Score
QuelleEcopia EP150AVS ES100
Tyre Reviews Besitzer 68 80

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecopia EP150 liegt 15 vorn
A — Bridgestone Ecopia EP150
65
B — Yokohama AVS ES100
50
Warum dieser Score
QuelleEcopia EP150AVS ES100
Tyre Reviews Besitzer 65 50

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecopia EP150 liegt 17 vorn
A — Bridgestone Ecopia EP150
67
B — Yokohama AVS ES100
50
Warum dieser Score
QuelleEcopia EP150AVS ES100
Tyre Reviews Besitzer 67 50

Scores im Überblick

Bridgestone Ecopia EP150 vs Yokohama AVS ES100: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP150Yokohama AVS ES100
Relativer Score 68 63
Trocken 75 70
Nass 68 70
Komfort 68 80
Laufleistung 65 50
Handling 67 50

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Ecopia EP150

The Bridgestone Ecopia EP150 is a polarizing tire that serves primarily as an original equipment (OE) fitment for compact and hybrid vehicles. While many users appreciate its comfort and durability for daily commuting, a significant portion of the user base reports concerns regarding wet-weather traction and inconsistent tread life. Consensus suggests it is a competent choice for conservative, dry-weather driving, but it often fails to meet expectations for those seeking premium performance or superior fuel economy.

Vorteile

  • High level of ride comfort and low-speed smoothness
  • Generally durable construction capable of handling potholes
  • Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
  • Good longevity for some users, with reports of 40,000+ km usage

Nachteile

  • Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
  • Noticeable increase in road noise as the tire ages
  • Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
  • Disappointing real-world fuel economy compared to marketing claims

Beobachtungen

  • Users with hybrid vehicles (e.g., Honda Civic Hybrid, Suzuki Swace) frequently reported that the tire failed to deliver expected fuel efficiency gains.
  • Drivers of light hatchbacks and compact sedans (e.g., Toyota Corolla, Nissan Tilda) noted a significant disparity in satisfaction, with some praising the comfort while others criticized the lack of steering feedback and wet grip.
  • Several reports from owners in regions with poor road infrastructure suggest the tire is robust against impact damage, though others reported sidewall cracking.
Reifen B Yokohama AVS ES100

The Yokohama AVS ES100 is regarded as a responsive and engaging tire that performs well in both wet and dry conditions, particularly for performance-oriented driving. While users appreciate its handling characteristics, the consensus indicates that the tire's tread life is relatively short.

Vorteile

  • High level of steering responsiveness
  • Reliable grip in both wet and dry weather conditions
  • Well-suited for performance driving and cornering

Nachteile

  • Rapid tread wear
  • Limited longevity compared to touring-focused tires

Beobachtungen

  • Users report positive handling characteristics when fitted to performance-oriented vehicles like the Nissan Skyline.
  • The tire is frequently utilized in front-axle applications for drift-focused driving setups.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP150 B · Yokohama AVS ES100
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Sieger: Bridgestone Ecopia EP150 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Yokohama AVS ES100, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 67 vs 50 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 65 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama AVS ES100 erreicht 80 vs 68 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 75 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP150
Reifen B · Yokohama AVS ES100

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.