Tests – · noch keine Besitzer 56 · 13 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP25 vs Toyo Proxes R30 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Proxes R30 liegt vorn, 76–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 78 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Proxes R30 +1883Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP25 Proxes R30 Tyre Reviews Besitzer 65 83 -
46
Nass
Proxes R30 +2470Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP25 Proxes R30 Tyre Reviews Besitzer 46 70 -
64
Komfort
Proxes R30 +670Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP25 Proxes R30 Tyre Reviews Besitzer 64 70 -
58
Laufleistung
Proxes R30 +1977Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP25 Proxes R30 Tyre Reviews Besitzer 58 77 -
62
Handling
Proxes R30 +2183Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP25 Proxes R30 Tyre Reviews Besitzer 62 83
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP25 | Toyo Proxes R30 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 57 | 76 |
| Trocken | 65 | 83 |
| Nass | 46 | 70 |
| Komfort | 64 | 70 |
| Laufleistung | 58 | 77 |
| Handling | 62 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecopia EP25
Proxes R30
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP25
Vorteile
- Reliable dry road handling and braking performance
- Good fuel economy and low rolling resistance
- Comfortable ride quality on highway surfaces
Nachteile
- Poor wet-weather traction and high risk of hydroplaning
- Significant loss of grip as tread depth decreases
- Increased road noise at higher speeds
Reifen B Proxes R30
Vorteile
- Impressive tread life and overall durability
- Reliable handling and grip in both wet and dry conditions
- Consistent performance for spirited driving styles
Nachteile
- Poor traction in snow and winter conditions
- Reports of premature or uneven inner shoulder wear
- Performance degradation as tread depth approaches the 3-4mm range
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP25 | B · Toyo Proxes R30 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP25
Toyo Proxes R30
Sieger: Toyo Proxes R30 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Toyo Proxes R30 erreicht 70 vs 46 bei Nass.
Toyo Proxes R30 erreicht 83 vs 62 bei Handling.
Toyo Proxes R30 erreicht 77 vs 58 bei Laufleistung.
Toyo Proxes R30 erreicht 83 vs 65 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.