Tests – · noch keine Besitzer 18 · noch keine
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Continental ContiSportContact 3 SSR — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecopia H/L 422 Plus führt, 64–63 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 31 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
ContiSportContact 3 SSR +1084Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus ContiSportContact 3 SSR Tire Rack Besitzer 84 – SimpleTire Besitzer 88 – -
61
Nass
ContiSportContact 3 SSR +1172Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus ContiSportContact 3 SSR Tire Rack Besitzer 75 – SimpleTire Besitzer 75 – -
31
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus ContiSportContact 3 SSR Tire Rack Besitzer 50 – SimpleTire Besitzer 60 – -
71
Komfort
Ecopia H/L 422 Plus +1754Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus ContiSportContact 3 SSR Tire Rack Besitzer 76 – SimpleTire Besitzer 77 – -
69
Geräusch
Ecopia H/L 422 Plus +1950Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus ContiSportContact 3 SSR SimpleTire Besitzer 70 – -
49
Laufleistung
Ecopia H/L 422 Plus +742Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus ContiSportContact 3 SSR Tire Rack Besitzer 66 – SimpleTire Besitzer 73 – -
73
Handling
ContiSportContact 3 SSR +1083
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | Continental ContiSportContact 3 SSR |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 63 |
| Trocken | 74 | 84 |
| Nass | 61 | 72 |
| Schnee | 31 | – |
| Komfort | 71 | 54 |
| Geräusch | 69 | 50 |
| Laufleistung | 49 | 42 |
| Handling | 73 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ecopia H/L 422 Plus
ContiSportContact 3 SSR
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | B · Continental ContiSportContact 3 SSR |
|---|---|---|
| Verfügbare Größen | 19 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Continental ContiSportContact 3 SSR
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus und Continental ContiSportContact 3 SSR liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus ist stärker bei Geräusch, Komfort und Laufleistung. Continental ContiSportContact 3 SSR ist stärker bei Nass, Trocken und Handling.
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus erreicht 69 vs 50 bei Geräusch.
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus erreicht 71 vs 54 bei Komfort.
Continental ContiSportContact 3 SSR erreicht 72 vs 61 bei Nass.
Continental ContiSportContact 3 SSR erreicht 84 vs 74 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.