Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Kumho Solus KH21 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Solus KH21

Ganzjahresreifen · Touring

Kumho Solus KH21 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
58/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
63
Nass
57
Schnee
–
Komfort
57
Geräusch
–
Laufleistung
70
Handling
37
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Kumho Solus KH21, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecopia H/L 422 Plus liegt 11 vorn
A
74
B
63
Warum dieser Score
QuelleEcopia H/L 422 PlusSolus KH21
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer – 63
SimpleTire Besitzer 88 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecopia H/L 422 Plus liegt 4 vorn
A
61
B
57
Warum dieser Score
QuelleEcopia H/L 422 PlusSolus KH21
Tire Rack Besitzer 75 –
Tyre Reviews Besitzer – 57
SimpleTire Besitzer 75 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
31
B
–
Warum dieser Score
QuelleEcopia H/L 422 PlusSolus KH21
Tire Rack Besitzer 50 –
SimpleTire Besitzer 60 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecopia H/L 422 Plus liegt 14 vorn
A
71
B
57
Warum dieser Score
QuelleEcopia H/L 422 PlusSolus KH21
Tire Rack Besitzer 76 –
Tyre Reviews Besitzer – 57
SimpleTire Besitzer 77 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
69
B
–
Warum dieser Score
QuelleEcopia H/L 422 PlusSolus KH21
SimpleTire Besitzer 70 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Solus KH21 liegt 21 vorn
A
49
B
70
Warum dieser Score
QuelleEcopia H/L 422 PlusSolus KH21
Tire Rack Besitzer 66 –
Tyre Reviews Besitzer – 70
SimpleTire Besitzer 73 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecopia H/L 422 Plus liegt 36 vorn
A
73
B
37
Warum dieser Score
QuelleEcopia H/L 422 PlusSolus KH21
Tyre Reviews Besitzer – 37

Scores im Überblick

KategorieBridgestone Ecopia H/L 422 PlusKumho Solus KH21
Relativer Score 63 58
Trocken 74 63
Nass 61 57
Schnee 31 –
Komfort 71 57
Geräusch 69 –
Laufleistung 49 70
Handling 73 37

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Kumho Solus KH21

The Kumho Solus KH21 receives a mixed reception, with users divided between those who appreciate its value and durability for daily commuting and those who find its performance lacking under spirited driving conditions. While some drivers report satisfactory grip in varied weather, others highlight significant concerns regarding wet-weather traction and audible noise levels as the tire ages.

Vorteile

  • Competitive price point compared to premium alternatives
  • Acceptable dry and wet grip for standard, non-aggressive driving
  • Decent tread longevity for daily use

Nachteile

  • Significant loss of wet-weather performance after initial wear
  • High levels of road noise and audible squealing during cornering
  • Inconsistent grip levels on varying asphalt surfaces
  • Noticeably stiff ride quality during the initial break-in period

Beobachtungen

  • Users driving older, economy-focused vehicles like the Renault Scenic reported satisfactory performance for standard commuting needs.
  • Drivers transitioning from premium all-season tires noted a firmer ride quality and increased noise levels.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus B · Kumho Solus KH21
Kategorie—Ganzjahresreifen · Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen19—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG600 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Kumho

Sieger: Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Kumho Solus KH21, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus erreicht 73 vs 37 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus KH21 erreicht 70 vs 49 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus erreicht 71 vs 57 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus erreicht 74 vs 63 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Solus KH21
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.