Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE030 vs Bridgestone Turanza ER300 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza ER300 liegt vorn, 76–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 195 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
Turanza ER300 +283Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 81 83 -
58
Nass
Turanza ER300 +1876Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 58 76 -
53
Komfort
Turanza ER300 +1871Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 53 71 -
91
Laufleistung
Potenza RE030 +1378Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 91 78 -
59
Handling
Turanza ER300 +1473Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 59 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE030 | Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 76 |
| Trocken | 81 | 83 |
| Nass | 58 | 76 |
| Komfort | 53 | 71 |
| Laufleistung | 91 | 78 |
| Handling | 59 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Potenza RE030
Turanza ER300
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE030
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Reliable and consistent dry road grip
- Strong, stiff sidewall construction
Nachteile
- High levels of cabin road noise
- Poor traction and handling in wet conditions
- Tendency toward understeer
Reifen B Turanza ER300
Vorteile
- Exceptional tread life and durability, with many users reporting high mileage.
- Strong, predictable dry-weather handling and stability.
- Good value for money as a premium touring option.
Nachteile
- Significant road noise, particularly on older or rougher asphalt surfaces.
- Noticeable deterioration in wet-weather traction and braking as the tire ages.
- Firm, sometimes harsh ride quality that lacks comfort on uneven roads.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE030
Bridgestone Turanza ER300
Sieger: Bridgestone Turanza ER300 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE030, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 76 vs 58 bei Nass.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 71 vs 53 bei Komfort.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 73 vs 59 bei Handling.
Bridgestone Potenza RE030 erreicht 91 vs 78 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.