Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE030 vs Kumho Ecsta XT KU37 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Potenza RE030 liegt vorn, 70–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
Potenza RE030 +972Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta XT KU37 Tyre Reviews Besitzer 81 72 -
58
Nass
Ecsta XT KU37 +260Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta XT KU37 Tyre Reviews Besitzer 58 60 -
53
Komfort
Ecsta XT KU37 +1568Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta XT KU37 Tyre Reviews Besitzer 53 68 -
91
Laufleistung
Potenza RE030 +2665Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta XT KU37 Tyre Reviews Besitzer 91 65 -
59
Handling
Ecsta XT KU37 +160Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta XT KU37 Tyre Reviews Besitzer 59 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE030 | Kumho Ecsta XT KU37 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 64 |
| Trocken | 81 | 72 |
| Nass | 58 | 60 |
| Komfort | 53 | 68 |
| Laufleistung | 91 | 65 |
| Handling | 59 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Potenza RE030
Ecsta XT KU37
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE030
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Reliable and consistent dry road grip
- Strong, stiff sidewall construction
Nachteile
- High levels of cabin road noise
- Poor traction and handling in wet conditions
- Tendency toward understeer
Reifen B Ecsta XT KU37
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Low road noise levels
- Good dry-weather stability and cornering
Nachteile
- Inconsistent wet-weather grip and confidence
- Lack of steering feedback and road feel
- Tendency to lose traction under hard acceleration
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Kumho Ecsta XT KU37 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE030
Kumho Ecsta XT KU37
Sieger: Bridgestone Potenza RE030 — besser bei Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Kumho Ecsta XT KU37, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Bridgestone Potenza RE030 erreicht 91 vs 65 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta XT KU37 erreicht 68 vs 53 bei Komfort.
Bridgestone Potenza RE030 erreicht 81 vs 72 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.