Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Potenza RE088 vs Falken ZIEX ZE001 A/S — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE088 | ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 74 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 80 |
| SimpleTire Besitzer | – | 100 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE088 | ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 63 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 68 |
| SimpleTire Besitzer | – | 85 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE088 | ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 43 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 62 |
| SimpleTire Besitzer | – | 100 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE088 | ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 70 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 70 |
| SimpleTire Besitzer | – | 100 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE088 | ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 95 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE088 | ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 50 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 47 |
| SimpleTire Besitzer | – | 70 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Potenza RE088 | ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 63 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE088 | Falken ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 68 |
| Trocken | 85 | 85 |
| Nass | 70 | 72 |
| Schnee | – | 70 |
| Komfort | 80 | 78 |
| Geräusch | – | 95 |
| Laufleistung | 80 | 53 |
| Handling | 80 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Potenza RE088 is generally regarded as a reliable and comfortable tire that enhances the driving experience for compact and mid-size vehicles. Users appreciate its ability to provide a balanced ride, though its status as an older model limits its performance comparison against modern tire technology.
Vorteile
- High levels of ride comfort
- Positive impact on overall driving dynamics
- Reliable performance for daily commuting
Nachteile
- Limited availability of modern performance data
- Dated design compared to current tire market offerings
Beobachtungen
- Users reported positive compatibility with older mid-size sedans like the Mitsubishi Galant.
- Owners of compact vehicles like the Ford Fiesta noted that the tire significantly elevates the car's handling characteristics.
The Falken Ziex ZE001 AS is generally regarded as a competent OEM-spec tire that offers a comfortable, quiet ride and reliable dry-road handling. However, user consensus is heavily polarized by significant concerns regarding premature tread wear and subpar performance in winter conditions, particularly snow and slush.
Vorteile
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable dry-road traction and handling
- Satisfactory performance for daily commuting and highway driving
- Good initial feedback and wet-road grip for moderate driving
Nachteile
- Rapid and premature tread wear
- Poor traction and confidence in snow and icy conditions
- Low hydroplaning resistance in heavy rain
- High replacement cost relative to longevity
Beobachtungen
- Subaru owners frequently report that the tire fails to meet expected mileage intervals, often requiring replacement well before 40,000 miles.
- Drivers of higher-output vehicles, such as the Mazda 6 Turbo, report that the tire struggles to manage torque, leading to significant wet-weather traction issues.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE088 | B · Falken ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 360 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Falken
Sieger: Bridgestone Potenza RE088 — besser bei Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Potenza RE088 erreicht 80 vs 53 bei Laufleistung.
Bridgestone Potenza RE088 erreicht 80 vs 63 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.