Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE980AS vs Kumho Ecsta XT KU37 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Potenza RE980AS liegt vorn, 86–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABridgestone

Potenza RE980AS

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 85 · 556 Bewertungen

Reifen BKumho

Ecsta XT KU37

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 93

    Trocken

    Potenza RE980AS +21
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASEcsta XT KU37
    Tyre Reviews Besitzer8872
    SimpleTire Besitzer100–
  2. 89

    Nass

    Potenza RE980AS +29
    60
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASEcsta XT KU37
    Tyre Reviews Besitzer7660
    SimpleTire Besitzer100–
  3. 74

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASEcsta XT KU37
    Tyre Reviews Besitzer40–
  4. 89

    Komfort

    Potenza RE980AS +21
    68
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASEcsta XT KU37
    Tyre Reviews Besitzer5668
    SimpleTire Besitzer100–
  5. 100

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASEcsta XT KU37
    SimpleTire Besitzer80–
  6. 86

    Laufleistung

    Potenza RE980AS +21
    65
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASEcsta XT KU37
    Tyre Reviews Besitzer6365
  7. 70

    Handling

    Potenza RE980AS +10
    60
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASEcsta XT KU37
    Tyre Reviews Besitzer7060
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE980AS vs Kumho Ecsta XT KU37: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE980ASKumho Ecsta XT KU37
Relativer Score 86 64
Trocken 93 72
Nass 89 60
Schnee 74 –
Komfort 89 68
Geräusch 100 –
Laufleistung 86 65
Handling 70 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE980AS

Ecsta XT KU37

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE980AS

Vorteile

  • Excellent dry and wet road grip
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong value proposition compared to premium competitors

Nachteile

  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Soft sidewalls perceived as 'sloppy' by some performance-oriented drivers
  • Cold-weather flat-spotting that requires a few miles to round out
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE980AS-Test

Reifen B Ecsta XT KU37

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Low road noise levels
  • Good dry-weather stability and cornering

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather grip and confidence
  • Lack of steering feedback and road feel
  • Tendency to lose traction under hard acceleration
Alle Besitzer-Themen im Ecsta XT KU37-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE980AS B · Kumho Ecsta XT KU37
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser17″ – 18″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE980AS

Kumho Ecsta XT KU37

Sieger: Bridgestone Potenza RE980AS — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Potenza RE980AS erreicht 89 vs 60 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza RE980AS erreicht 93 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Potenza RE980AS erreicht 89 vs 68 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Potenza RE980AS erreicht 86 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE980AS
Reifen B · Kumho Ecsta XT KU37

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

86

Führt

Potenza RE980AS

Amazon