Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza S-04 Pole Position vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta PS31 führt, 67–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 259 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Potenza S-04 Pole Position +5
    66
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S-04 Pole PositionEcsta PS31
    Online gefundene Bewertungen7164
  2. 68

    Nass

    Gleichauf
    68
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S-04 Pole PositionEcsta PS31
    Online gefundene Bewertungen6867
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S-04 Pole PositionEcsta PS31
    Online gefundene Bewertungen–50
  4. 66

    Komfort

    Ecsta PS31 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S-04 Pole PositionEcsta PS31
    Online gefundene Bewertungen6365
  5. 67

    Geräusch

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S-04 Pole PositionEcsta PS31
    Online gefundene Bewertungen6667
  6. 57

    Laufleistung

    Ecsta PS31 +9
    66
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S-04 Pole PositionEcsta PS31
    Online gefundene Bewertungen5065
  7. 69

    Handling

    Potenza S-04 Pole Position +1
    68
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S-04 Pole PositionEcsta PS31
    Online gefundene Bewertungen6968
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza S-04 Pole Position vs Kumho Ecsta PS31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza S-04 Pole PositionKumho Ecsta PS31
Relativer Score 66 67
Trocken 71 66
Nass 68 68
Schnee – 58
Komfort 66 67
Geräusch 67 67
Laufleistung 57 66
Handling 69 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza S-04 Pole Position

Ecsta PS31

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza S-04 Pole Position

Vorteile

  • Excellent dry handling and cornering stability
  • Competent performance in wet conditions
  • Unexpectedly high levels of ride comfort for a performance-oriented tire

Nachteile

  • Rapid tread wear rate
  • Audible road noise or humming on certain surfaces
  • Wet-weather performance is good but outperformed by some direct competitors
Alle Besitzer-Themen im Potenza S-04 Pole Position-Test

Reifen B Ecsta PS31

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza S-04 Pole Position B · Kumho Ecsta PS31
Kategorie—Sommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—17″ – 18″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—460 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza S-04 Pole Position

Kumho Ecsta PS31

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Potenza S-04 Pole Position und Kumho Ecsta PS31 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Potenza S-04 Pole Position ist stärker bei Trocken. Kumho Ecsta PS31 ist stärker bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PS31 erreicht 66 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza S-04 Pole Position erreicht 71 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Potenza S-04 Pole Position
Reifen B · Kumho Ecsta PS31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

67

Knapper Vorsprung

Ecsta PS31

Amazon