Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza S001 RFT vs Continental Sport Contact 3 SSR Run flat — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Sport Contact 3 SSR Run flat liegt vorn, 72–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Sport Contact 3 SSR Run flat +7
    83
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTSport Contact 3 SSR Run flat
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer7383
  2. 63

    Nass

    Sport Contact 3 SSR Run flat +10
    73
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTSport Contact 3 SSR Run flat
    Tire Rack Besitzer85–
    Tyre Reviews Besitzer5973
  3. 50

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
  4. 54

    Komfort

    Sport Contact 3 SSR Run flat +3
    57
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTSport Contact 3 SSR Run flat
    Tire Rack Besitzer79–
    Tyre Reviews Besitzer4957
  5. 85

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
  6. 74

    Laufleistung

    Potenza S001 RFT +3
    71
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTSport Contact 3 SSR Run flat
    Tire Rack Besitzer73–
    Tyre Reviews Besitzer7471
  7. 66

    Handling

    Sport Contact 3 SSR Run flat +8
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTSport Contact 3 SSR Run flat
    Tyre Reviews Besitzer6674
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza S001 RFT vs Continental Sport Contact 3 SSR Run flat: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza S001 RFTContinental Sport Contact 3 SSR Run flat
Relativer Score 67 72
Trocken 76 83
Nass 63 73
Schnee 50 –
Komfort 54 57
Geräusch 85 –
Laufleistung 74 71
Handling 66 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza S001 RFT

Sport Contact 3 SSR Run flat

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza S001 RFT

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Precise steering feedback and handling responsiveness
  • Strong dry-road grip

Nachteile

  • Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of road noise and cabin vibration
  • Harsh, stiff ride quality over road imperfections
Alle Besitzer-Themen im Potenza S001 RFT-Test

Reifen B Sport Contact 3 SSR Run flat

Vorteile

  • Ultra-sharp and precise steering response
  • Excellent dry grip and handling performance
  • Progressive and predictable behavior at the limit

Nachteile

  • Extremely harsh ride quality and poor impact comfort over bumps or potholes
  • High levels of road noise on coarse or sub-standard pavement
  • Nervous or inconsistent wet-weather grip with tendencies to aquaplane
Alle Besitzer-Themen im Sport Contact 3 SSR Run flat-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza S001 RFT B · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen14—
Felgendurchmesser17″ – 21″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG280 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza S001 RFT

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

Sieger: Continental Sport Contact 3 SSR Run flat — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S001 RFT, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 73 vs 63 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 74 vs 66 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 83 vs 76 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Potenza S001 RFT erreicht 74 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Potenza S001 RFT
Reifen B · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Führt

Sport Contact 3 SSR Run flat

Amazon