Tests – · noch keine Besitzer 65 · 79 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza S001 RFT vs Continental SportContact 2 SSR Run Flat — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SportContact 2 SSR Run Flat liegt vorn, 78–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 78 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
SportContact 2 SSR Run Flat +1187Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT SportContact 2 SSR Run Flat Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 73 87 -
63
Nass
SportContact 2 SSR Run Flat +2083Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT SportContact 2 SSR Run Flat Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 59 83 -
50
Schnee
Kein Vergleich– -
54
Komfort
SportContact 2 SSR Run Flat +1367Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT SportContact 2 SSR Run Flat Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer 49 67 -
85
Geräusch
Kein Vergleich– -
74
Laufleistung
Potenza S001 RFT +470Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT SportContact 2 SSR Run Flat Tire Rack Besitzer 73 – Tyre Reviews Besitzer 74 70 -
66
Handling
SportContact 2 SSR Run Flat +1884Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT SportContact 2 SSR Run Flat Tyre Reviews Besitzer 66 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza S001 RFT | Continental SportContact 2 SSR Run Flat |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 78 |
| Trocken | 76 | 87 |
| Nass | 63 | 83 |
| Schnee | 50 | – |
| Komfort | 54 | 67 |
| Geräusch | 85 | – |
| Laufleistung | 74 | 70 |
| Handling | 66 | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Potenza S001 RFT
78
/ 100
SportContact 2 SSR Run Flat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza S001 RFT
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Precise steering feedback and handling responsiveness
- Strong dry-road grip
Nachteile
- Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of road noise and cabin vibration
- Harsh, stiff ride quality over road imperfections
Reifen B SportContact 2 SSR Run Flat
Vorteile
- Strong wet and dry traction performance
- Improved ride comfort compared to competing run-flat brands
- Respectable tread longevity for some users
Nachteile
- Tendency for uneven tread wear
- Increased road noise as the tire ages
- Harsh ride quality on low-profile, staggered setups
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S001 RFT | B · Continental SportContact 2 SSR Run Flat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 14 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Potenza S001 RFT
78
/ 100
Continental SportContact 2 SSR Run Flat
Sieger: Continental SportContact 2 SSR Run Flat — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S001 RFT, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental SportContact 2 SSR Run Flat erreicht 83 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental SportContact 2 SSR Run Flat erreicht 84 vs 66 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental SportContact 2 SSR Run Flat erreicht 67 vs 54 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental SportContact 2 SSR Run Flat erreicht 87 vs 76 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Potenza S001 RFT
Reifen B · Continental SportContact 2 SSR Run Flat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.