Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 91 | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | – |
| Quelle | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | 69 |
| Tyre Reviews Besitzer | 59 | – |
| Quelle | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 49 |
| Quelle | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 79 | 60 |
| Tyre Reviews Besitzer | 49 | – |
| Quelle | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 73 | 60 |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | – |
| Quelle | Potenza S001 RFT | Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 66 | – |
| Kategorie | Bridgestone Potenza S001 RFT | Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 61 |
| Trocken | 76 | 72 |
| Nass | 63 | 66 |
| Schnee | 50 | 47 |
| Komfort | 54 | 56 |
| Geräusch | 85 | 57 |
| Laufleistung | 74 | 58 |
| Handling | 66 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Potenza S001 RFT is a polarizing run-flat tire that excels in longevity and dry-road steering feedback but frequently draws criticism for its harsh ride quality and inconsistent wet-weather performance. While many users appreciate its durability and ability to handle road hazards, a significant portion of owners report high noise levels and a lack of confidence in damp or wet conditions.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S001 RFT | B · Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 14 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Bridgestone
Goodyear
Sieger: Bridgestone Potenza S001 RFT — besser bei Geräusch, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat, wenn Ihnen Handling und Nass am wichtigsten sind.
Bridgestone Potenza S001 RFT erreicht 85 vs 57 bei Geräusch.
Bridgestone Potenza S001 RFT erreicht 74 vs 58 bei Laufleistung.
Bridgestone Potenza S001 RFT erreicht 76 vs 72 bei Trocken.
Goodyear Eagle LS-2 RunOnFlat erreicht 70 vs 66 bei Handling.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
