Tests – · noch keine Besitzer 65 · 79 Bewertungen
Bridgestone Potenza S001 RFT vs Michelin Primacy 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 3 liegt vorn, 79–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 2 Tests Besitzer 76 · 192 Bewertungen
“So I have decided there is no way I am paying for the Bridgestone Ecopias at over £200 a tyre, and as such, I have come across the Michelin Primacy 3 on Costco, which I can get fitted for approx £93 a tyre (I only need two on the rear) They seem to have good reviews. My actual tyre size for my i3S should be 195/50 R20, but getting 195/55 R20 instead should only add up to another inch or so in height, so I'm reckoning I should be okay. What are people's thoughts?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Primacy 3 +1591Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Primacy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 95 Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 73 85 -
63
Nass
Primacy 3 +2083Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Primacy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 59 79 -
50
Schnee
Kein Vergleich– -
54
Komfort
Primacy 3 +2680Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Primacy 3 Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer 49 80 -
85
Geräusch
Kein Vergleich– -
74
Laufleistung
Potenza S001 RFT +569Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Primacy 3 Tire Rack Besitzer 73 – Tyre Reviews Besitzer 74 69 -
66
Handling
Primacy 3 +1177Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Primacy 3 Tyre Reviews Besitzer 66 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza S001 RFT | Michelin Primacy 3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 79 |
| Trocken | 76 | 91 |
| Nass | 63 | 83 |
| Schnee | 50 | – |
| Komfort | 54 | 80 |
| Geräusch | 85 | – |
| Laufleistung | 74 | 69 |
| Handling | 66 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Potenza S001 RFT
Primacy 3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza S001 RFT
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Precise steering feedback and handling responsiveness
- Strong dry-road grip
Nachteile
- Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of road noise and cabin vibration
- Harsh, stiff ride quality over road imperfections
Reifen B Primacy 3
Vorteile
- Exceptional ride comfort and low noise levels
- Strong dry grip and confident handling
- Smooth, refined high-speed stability and cruising capability
Nachteile
- Higher than average purchase price
- Faster-than-expected tread wear reported by many users
- Mixed feedback on wet weather performance, with some noting a lack of grip in standing water or snow
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Potenza S001 RFT
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Primacy 3
Community discussions regarding the Michelin Primacy 3 generally focus on purchasing decisions, sizing questions, and comparisons against other models like the Goodyear Eagle F1, Michelin Pilot Sport 4, and Bridgestone RE003. Users note its positioning as a more fuel-efficient or cost-effective alternative to performance tires or expensive OEM options, though specific long-term performance feedback is limited in these snippets.
Basierend auf 6 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S001 RFT | B · Michelin Primacy 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 14 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza S001 RFT
Michelin Primacy 3
Sieger: Michelin Primacy 3 — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S001 RFT, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Michelin Primacy 3 erreicht 80 vs 54 bei Komfort.
Michelin Primacy 3 erreicht 83 vs 63 bei Nass.
Michelin Primacy 3 erreicht 91 vs 76 bei Trocken.
Michelin Primacy 3 erreicht 77 vs 66 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.