Tests – · noch keine Besitzer 67 · 7 Bewertungen
Bridgestone Potenza s03 vs Falken Ziez ZE950 AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ziez ZE950 AS liegt vorn, 86–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 91 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Ziez ZE950 AS +490Warum dieser Score
Quelle Potenza s03 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 86 90 -
54
Nass
Ziez ZE950 AS +3185Warum dieser Score
Quelle Potenza s03 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 54 85 -
–
Schnee
Kein Vergleich100Warum dieser Score
Quelle Potenza s03 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer – 100 -
60
Komfort
Ziez ZE950 AS +40100Warum dieser Score
Quelle Potenza s03 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 60 100 -
71
Laufleistung
Ziez ZE950 AS +475Warum dieser Score
Quelle Potenza s03 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 71 75 -
67
Handling
Ziez ZE950 AS +2390Warum dieser Score
Quelle Potenza s03 Ziez ZE950 AS Tyre Reviews Besitzer 67 90
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza s03 | Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 86 |
| Trocken | 86 | 90 |
| Nass | 54 | 85 |
| Schnee | – | 100 |
| Komfort | 60 | 100 |
| Laufleistung | 71 | 75 |
| Handling | 67 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Potenza s03
Ziez ZE950 AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza s03
Vorteile
- Exceptional dry weather grip and handling precision
- Stiff sidewall construction provides excellent road feel and cornering stability
- Reliable braking performance in dry conditions
Nachteile
- Inconsistent traction and tendency to spin on wet or damp surfaces
- Harsh or 'crashy' ride quality due to stiff sidewalls
- Pronounced tram-lining issues on uneven road surfaces
Reifen B Ziez ZE950 AS
Vorteile
- Excellent value for the price point
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise levels
Nachteile
- Limited tread life warranty compared to some competitors
- Potential trade-off between handling performance and longevity
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza s03 | B · Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza s03
Falken Ziez ZE950 AS
Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 100 vs 60 bei Komfort.
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 85 vs 54 bei Nass.
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 67 bei Handling.
Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 86 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.