Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza s03 vs Falken Ziez ZE950 AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ziez ZE950 AS liegt vorn, 86–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABridgestone

Potenza s03

Sommerreifen · Max Performance

Tests – · noch keine Besitzer 67 · 7 Bewertungen

Reifen BFalken

Ziez ZE950 AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 91 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 86

    Trocken

    Ziez ZE950 AS +4
    90
    Warum dieser Score
    QuellePotenza s03Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer8690
  2. 54

    Nass

    Ziez ZE950 AS +31
    85
    Warum dieser Score
    QuellePotenza s03Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer5485
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    100
    Warum dieser Score
    QuellePotenza s03Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer–100
  4. 60

    Komfort

    Ziez ZE950 AS +40
    100
    Warum dieser Score
    QuellePotenza s03Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer60100
  5. 71

    Laufleistung

    Ziez ZE950 AS +4
    75
    Warum dieser Score
    QuellePotenza s03Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer7175
  6. 67

    Handling

    Ziez ZE950 AS +23
    90
    Warum dieser Score
    QuellePotenza s03Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer6790
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza s03 vs Falken Ziez ZE950 AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza s03Falken Ziez ZE950 AS
Relativer Score 66 86
Trocken 86 90
Nass 54 85
Schnee – 100
Komfort 60 100
Laufleistung 71 75
Handling 67 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza s03

Ziez ZE950 AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza s03

Vorteile

  • Exceptional dry weather grip and handling precision
  • Stiff sidewall construction provides excellent road feel and cornering stability
  • Reliable braking performance in dry conditions

Nachteile

  • Inconsistent traction and tendency to spin on wet or damp surfaces
  • Harsh or 'crashy' ride quality due to stiff sidewalls
  • Pronounced tram-lining issues on uneven road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Potenza s03-Test

Reifen B Ziez ZE950 AS

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise levels

Nachteile

  • Limited tread life warranty compared to some competitors
  • Potential trade-off between handling performance and longevity
Alle Besitzer-Themen im Ziez ZE950 AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza s03 B · Falken Ziez ZE950 AS
KategorieSommerreifen · Max PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza s03

Falken Ziez ZE950 AS

Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 100 vs 60 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 85 vs 54 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 67 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 86 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Potenza s03
Reifen B · Falken Ziez ZE950 AS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

86

Führt

Ziez ZE950 AS

Amazon