Tests – · noch keine Besitzer 69 · 5 Bewertungen
Bridgestone Turanza AR10 vs Bridgestone Turanza ER300 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza ER300 liegt vorn, 76–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 195 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Turanza ER300 +783Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 76 83 -
66
Nass
Turanza ER300 +1076Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 66 76 -
70
Komfort
Turanza ER300 +171Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 70 71 -
67
Laufleistung
Turanza ER300 +1178Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 67 78 -
68
Handling
Turanza ER300 +573Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 68 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza AR10 | Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 76 |
| Trocken | 76 | 83 |
| Nass | 66 | 76 |
| Komfort | 70 | 71 |
| Laufleistung | 67 | 78 |
| Handling | 68 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Turanza AR10
Turanza ER300
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza AR10
Vorteile
- Reliable all-around performance for daily driving
- Low noise levels and high comfort
- Good tread life and durability under moderate conditions
Nachteile
- Inconsistent grip during heavy braking
- Potential for premature cracking in extreme heat
- Average performance in high-demand or sporting scenarios
Reifen B Turanza ER300
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity
- Reliable dry and wet grip when relatively new
- Stable, predictable highway handling and straight-line tracking
Nachteile
- High road noise and noticeable tire roar, especially on coarser asphalt
- Firm, sometimes harsh ride quality with stiff sidewalls
- Deterioration of wet grip and increased ABS/TCS activation as the tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza AR10 | B · Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza AR10
Bridgestone Turanza ER300
Sieger: Bridgestone Turanza ER300 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 78 vs 67 bei Laufleistung.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 76 vs 66 bei Nass.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 83 vs 76 bei Trocken.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 73 vs 68 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.