Tests – · noch keine Besitzer 23 · noch keine
Bridgestone Turanza EL42 vs Continental ContiProContact SSR — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiProContact SSR liegt vorn, 66–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 45 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
ContiProContact SSR +1181Warum dieser Score
Quelle Turanza EL42 ContiProContact SSR Tire Rack Besitzer – 85 -
58
Nass
ContiProContact SSR +1371Warum dieser Score
Quelle Turanza EL42 ContiProContact SSR Tire Rack Besitzer – 78 -
30
Schnee
ContiProContact SSR +2252Warum dieser Score
Quelle Turanza EL42 ContiProContact SSR Tire Rack Besitzer – 59 -
38
Komfort
ContiProContact SSR +2361Warum dieser Score
Quelle Turanza EL42 ContiProContact SSR Tire Rack Besitzer – 69 -
–
Geräusch
Kein Vergleich61 -
47
Laufleistung
ContiProContact SSR +1562Warum dieser Score
Quelle Turanza EL42 ContiProContact SSR Tire Rack Besitzer – 67 -
–
Handling
Kein Vergleich80
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza EL42 | Continental ContiProContact SSR |
|---|---|---|
| Relativer Score | 50 | 66 |
| Trocken | 70 | 81 |
| Nass | 58 | 71 |
| Schnee | 30 | 52 |
| Komfort | 38 | 61 |
| Geräusch | – | 61 |
| Laufleistung | 47 | 62 |
| Handling | – | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Turanza EL42
ContiProContact SSR
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza EL42 | B · Continental ContiProContact SSR |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 400 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 64.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza EL42
Continental ContiProContact SSR
Sieger: Continental ContiProContact SSR — besser bei Komfort, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ContiProContact SSR erreicht 61 vs 38 bei Komfort.
Continental ContiProContact SSR erreicht 52 vs 30 bei Schnee.
Continental ContiProContact SSR erreicht 62 vs 47 bei Laufleistung.
Continental ContiProContact SSR erreicht 71 vs 58 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.