Tests – · noch keine Besitzer 64 · 44 Bewertungen
Bridgestone Turanza ER30 vs Bridgestone Turanza ER300 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza ER300 liegt vorn, 76–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 75 · 195 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
78
Trocken
Turanza ER300 +583Warum dieser Score
Quelle Turanza ER30 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 78 83 -
61
Nass
Turanza ER300 +1576Warum dieser Score
Quelle Turanza ER30 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 61 76 -
57
Komfort
Turanza ER300 +1471Warum dieser Score
Quelle Turanza ER30 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 57 71 -
73
Laufleistung
Turanza ER300 +578Warum dieser Score
Quelle Turanza ER30 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 73 78 -
62
Handling
Turanza ER300 +1173Warum dieser Score
Quelle Turanza ER30 Turanza ER300 Tyre Reviews Besitzer 62 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER30 | Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 76 |
| Trocken | 78 | 83 |
| Nass | 61 | 76 |
| Komfort | 57 | 71 |
| Laufleistung | 73 | 78 |
| Handling | 62 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Turanza ER30
Turanza ER300
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza ER30
Vorteile
- Exceptional tread life and durability in dry conditions
- Strong dry-weather grip and handling feedback
- Robust sidewall construction with effective rim protection
Nachteile
- Excessive, droning road noise on various surfaces
- Poor traction and instability in wet, cold, or slushy conditions
- Harsh, uncomfortable ride quality due to stiff rubber compound
Reifen B Turanza ER300
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity
- Reliable dry and wet grip when relatively new
- Stable, predictable highway handling and straight-line tracking
Nachteile
- High road noise and noticeable tire roar, especially on coarser asphalt
- Firm, sometimes harsh ride quality with stiff sidewalls
- Deterioration of wet grip and increased ABS/TCS activation as the tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER30 | B · Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza ER30
Bridgestone Turanza ER300
Sieger: Bridgestone Turanza ER300 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 76 vs 61 bei Nass.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 71 vs 57 bei Komfort.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 73 vs 62 bei Handling.
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 83 vs 78 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.