Tests – · noch keine Besitzer 61 · 1 Bewertung
Bridgestone Turanza ER70 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Turanza ER70 +783Warum dieser Score
Quelle Turanza ER70 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 90 83 -
70
Nass
BluEarth Es ES32 +878Warum dieser Score
Quelle Turanza ER70 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 70 78 -
80
Komfort
BluEarth Es ES32 +686Warum dieser Score
Quelle Turanza ER70 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 86 -
10
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +6575Warum dieser Score
Quelle Turanza ER70 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 10 75 -
80
Handling
BluEarth Es ES32 +181Warum dieser Score
Quelle Turanza ER70 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza ER70 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 60 | 80 |
| Trocken | 90 | 83 |
| Nass | 70 | 78 |
| Komfort | 80 | 86 |
| Laufleistung | 10 | 75 |
| Handling | 80 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Turanza ER70
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza ER70
Nachteile
- Extremely short tread life
- Potential quality control inconsistencies
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza ER70 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza ER70
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Turanza ER70, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 10 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 70 bei Nass.
Bridgestone Turanza ER70 erreicht 90 vs 83 bei Trocken.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 80 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.