Tests – · noch keine Besitzer 83 · 21 Bewertungen
Bridgestone Turanza GR90 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza GR90 führt, 82–80 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
BluEarth Es ES32 +283Warum dieser Score
Quelle Turanza GR90 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 81 83 -
86
Nass
Turanza GR90 +878Warum dieser Score
Quelle Turanza GR90 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 86 78 -
92
Komfort
Turanza GR90 +686Warum dieser Score
Quelle Turanza GR90 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 92 86 -
74
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +175Warum dieser Score
Quelle Turanza GR90 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 74 75 -
81
Handling
Gleichauf81Warum dieser Score
Quelle Turanza GR90 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 81 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza GR90 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 80 |
| Trocken | 81 | 83 |
| Nass | 86 | 78 |
| Komfort | 92 | 86 |
| Laufleistung | 74 | 75 |
| Handling | 81 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Turanza GR90
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza GR90
Vorteile
- Exceptional cabin quietness and low road noise
- Strong dry and wet handling performance
- High levels of ride comfort
Nachteile
- Increased noise levels as the tread wears down
- Inconsistent tread life longevity across different vehicle types
- Stiff sidewalls may reduce comfort on certain compact vehicles
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza GR90 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza GR90
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Bridgestone Turanza GR90 — besser bei Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Turanza GR90 erreicht 86 vs 78 bei Nass.
Bridgestone Turanza GR90 erreicht 92 vs 86 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.