Tests – · noch keine Besitzer 60 · 17 Bewertungen
Bridgestone Turanza Serenity+ vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 71–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
61
Trocken
BluEarth Es ES32 +970Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 58 72 -
60
Nass
BluEarth Es ES32 +1373Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 56 74 -
60
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 53 – -
61
Komfort
BluEarth Es ES32 +1172Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 53 75 -
70
Laufleistung
Turanza Serenity+ +466Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 73 66 -
58
Handling
BluEarth Es ES32 +1775Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 58 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza Serenity+ | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 71 |
| Trocken | 61 | 70 |
| Nass | 60 | 73 |
| Schnee | 60 | – |
| Komfort | 61 | 72 |
| Laufleistung | 70 | 66 |
| Handling | 58 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Turanza Serenity+
BluEarth Es ES32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza Serenity+
Vorteile
- Exceptional tread longevity and wear resistance
- Significant reduction in road noise and cabin vibration
- High level of ride comfort for daily driving
Nachteile
- Mediocre wet-weather grip and hydroplaning resistance
- Lack of steering feel and sluggish response
- Tendency toward understeer during spirited cornering
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza Serenity+ | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza Serenity+
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Turanza Serenity+, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 58 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 73 vs 60 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 72 vs 61 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 70 vs 61 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.