Direktvergleich Aktualisiert

Continental ComfortContact CC6 vs Kumho Ecsta HM KH31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: ComfortContact CC6 und Ecsta HM KH31 liegen gleichauf bei 75.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BKumho

Ecsta HM KH31

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 75 · 27 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    Ecsta HM KH31 +2
    81
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6Ecsta HM KH31
    Tyre Reviews Besitzer7981
  2. 66

    Nass

    Ecsta HM KH31 +7
    73
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6Ecsta HM KH31
    Tyre Reviews Besitzer6673
  3. 89

    Komfort

    ComfortContact CC6 +11
    78
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6Ecsta HM KH31
    Tyre Reviews Besitzer8978
  4. 77

    Laufleistung

    ComfortContact CC6 +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6Ecsta HM KH31
    Tyre Reviews Besitzer7772
  5. 71

    Handling

    Ecsta HM KH31 +3
    74
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6Ecsta HM KH31
    Tyre Reviews Besitzer7174
Scores im Überblick
Continental ComfortContact CC6 vs Kumho Ecsta HM KH31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ComfortContact CC6Kumho Ecsta HM KH31
Relativer Score 75 75
Trocken 79 81
Nass 66 73
Komfort 89 78
Laufleistung 77 72
Handling 71 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ComfortContact CC6

Ecsta HM KH31

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ComfortContact CC6

Vorteile

  • Exceptional noise suppression and cabin quietness
  • Superior ride comfort and bump absorption
  • Good value for money as an entry-level eco-tire

Nachteile

  • Soft sidewalls prone to damage from potholes or debris
  • Poor wet-weather traction and increased risk of aquaplaning
  • Noticeable decline in performance and noise levels as the tread wears down
Alle Besitzer-Themen im ComfortContact CC6-Test

Reifen B Ecsta HM KH31

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Low road noise and high levels of ride comfort
  • Strong dry-weather handling and cornering confidence

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather grip reported by some users
  • Reports of premature or uneven tread wear on certain vehicles
  • Occasional complaints regarding sidewall durability and road hazard susceptibility
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HM KH31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ComfortContact CC6 B · Kumho Ecsta HM KH31
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ComfortContact CC6

Kumho Ecsta HM KH31

Zu knapp für ein Urteil: Continental ComfortContact CC6 und Kumho Ecsta HM KH31 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ComfortContact CC6 ist stärker bei Komfort und Laufleistung. Kumho Ecsta HM KH31 ist stärker bei Nass und Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ComfortContact CC6 erreicht 89 vs 78 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta HM KH31 erreicht 73 vs 66 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ComfortContact CC6 erreicht 77 vs 72 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta HM KH31 erreicht 74 vs 71 bei Handling.

Reifen A · Continental ComfortContact CC6
Reifen B · Kumho Ecsta HM KH31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

75

Kopf-an-Kopf

ComfortContact CC6

Amazon