Tests – · noch keine Besitzer 75 · 54 Bewertungen
Continental ComfortContact CC6 vs Yokohama BluEarth 1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth 1 liegt vorn, 82–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 82 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
BluEarth 1 +1190Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 79 90 -
66
Nass
BluEarth 1 +1783Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 66 83 -
89
Komfort
ComfortContact CC6 +1673Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 89 73 -
77
Laufleistung
BluEarth 1 +683Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 77 83 -
71
Handling
BluEarth 1 +980Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 BluEarth 1 Tyre Reviews Besitzer 71 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ComfortContact CC6 | Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 82 |
| Trocken | 79 | 90 |
| Nass | 66 | 83 |
| Komfort | 89 | 73 |
| Laufleistung | 77 | 83 |
| Handling | 71 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ComfortContact CC6
BluEarth 1
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ComfortContact CC6
Vorteile
- Exceptional noise suppression and cabin quietness
- Superior ride comfort and bump absorption
- Good value for money as an entry-level eco-tire
Nachteile
- Soft sidewalls prone to damage from potholes or debris
- Poor wet-weather traction and increased risk of aquaplaning
- Noticeable decline in performance and noise levels as the tread wears down
Reifen B BluEarth 1
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Even wear patterns across the set
- Strong wet-weather confidence when new
Nachteile
- Noticeable decline in wet-weather grip as tread wears down
- Increased road noise as the tire ages
- Performance taper toward the end of the service life
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ComfortContact CC6 | B · Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ComfortContact CC6
Yokohama BluEarth 1
Sieger: Yokohama BluEarth 1 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Continental ComfortContact CC6, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 83 vs 66 bei Nass.
Continental ComfortContact CC6 erreicht 89 vs 73 bei Komfort.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 90 vs 79 bei Trocken.
Yokohama BluEarth 1 erreicht 80 vs 71 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.