Tests 69 · 1 Test Besitzer 80 · 36 Bewertungen
Continental ContiCrossContact LX 2 vs Vredestein Quatrac 3 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac 3 SUV liegt vorn, 87–82
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 86 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Quatrac 3 SUV +1490Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Quatrac 3 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 69 – Tyre Reviews Besitzer 85 90 -
75
Nass
Quatrac 3 SUV +1590Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Quatrac 3 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 69 – Tyre Reviews Besitzer 80 90 -
71
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Quatrac 3 SUV Tyre Reviews Besitzer 64 – -
93
Komfort
ContiCrossContact LX 2 +2667Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Quatrac 3 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – Tyre Reviews Besitzer 76 67 -
90
Geräusch
Kein Vergleich– -
86
Laufleistung
Quatrac 3 SUV +793Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Quatrac 3 SUV Tyre Reviews Besitzer 86 93 -
80
Handling
Quatrac 3 SUV +787Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Quatrac 3 SUV Tyre Reviews Besitzer 80 87
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiCrossContact LX 2 | Vredestein Quatrac 3 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 87 |
| Trocken | 76 | 90 |
| Nass | 75 | 90 |
| Schnee | 71 | – |
| Komfort | 93 | 67 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 86 | 93 |
| Handling | 80 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ContiCrossContact LX 2
Quatrac 3 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiCrossContact LX 2
Vorteile
- Exceptional tread longevity and high mileage capability
- Strong traction on dry and wet pavement
- Quiet and comfortable ride quality on standard roads
Nachteile
- Harsh ride and increased noise on rough or damaged road surfaces
- Poor performance in deep snow and icy conditions
- Stiff sidewalls can feel uncomfortable at low speeds
Reifen B Quatrac 3 SUV
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Strong, consistent grip in wet and dry conditions
- Competent winter performance comparable to dedicated studless winter tires
Nachteile
- Increased road noise as the tire ages
- Minor reduction in grip during extreme winter conditions compared to fresh tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiCrossContact LX 2 | B · Vredestein Quatrac 3 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiCrossContact LX 2
Vredestein Quatrac 3 SUV
Sieger: Vredestein Quatrac 3 SUV — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Continental ContiCrossContact LX 2, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 93 vs 67 bei Komfort.
Vredestein Quatrac 3 SUV erreicht 90 vs 75 bei Nass.
Vredestein Quatrac 3 SUV erreicht 90 vs 76 bei Trocken.
Vredestein Quatrac 3 SUV erreicht 93 vs 86 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.