Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiForceContact vs Goodyear EfficientGrip Performance — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

EfficientGrip Performance liegt vorn, 77–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

ContiForceContact

Sommerreifen · Extreme Performance

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 6 im 2013 Auto Bild Track Day Semi Slick Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BGoodyear

EfficientGrip Performance

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 75 · 8 Tests Besitzer 79 · 254 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 11 von 18 im 2015 Auto Bild Top 18 Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

“GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V - reliability and resistance to damage question Hello guys! I'm driving Skoda Octavia. not a racer, just a usual 40yo man. I have a set of GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V on the car, and during the last 2 months I lost three tires, all the same way - pothole on the road, visibly small, front right wheel, instantly deflates, and a hole in tire not on tread but on the side - irreparable, new tire for 130eur, repeat again. Do you by chance know if it's the pattern for the model, or am I getting EXTREMELY unlucky? Can you maybe suggest some tire models and characteristics to look into to stop this from happening? I have only 2 out of 4 original tires left, so maybe it makes sense to change the entire set. Read more”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    ContiForceContact +2
    85
    Warum dieser Score
    QuelleContiForceContactEfficientGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)–85
    Tyre Reviews Besitzer8786
  2. 73

    Nass

    EfficientGrip Performance +14
    87
    Warum dieser Score
    QuelleContiForceContactEfficientGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)–89
    Tyre Reviews Besitzer7384
  3. 57

    Komfort

    EfficientGrip Performance +3
    60
    Warum dieser Score
    QuelleContiForceContactEfficientGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)–44
    Tyre Reviews Besitzer5785
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleContiForceContactEfficientGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)–78
  5. 50

    Laufleistung

    EfficientGrip Performance +23
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiForceContactEfficientGrip Performance
    Tyre Reviews Besitzer5073
  6. 80

    Handling

    ContiForceContact +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleContiForceContactEfficientGrip Performance
    Tyre Reviews Besitzer8078
    DriverReviews Besitzer–84
Scores im Überblick
Continental ContiForceContact vs Goodyear EfficientGrip Performance: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiForceContactGoodyear EfficientGrip Performance
Relativer Score 68 77
Trocken 87 85
Nass 73 87
Komfort 57 60
Geräusch – 78
Laufleistung 50 73
Handling 80 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiForceContact

EfficientGrip Performance

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieContiForceContactEfficientGrip PerformanceΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 25% #4/6 · 2013 Auto Bild Track Day Semi Slick Tyre Test 9% #11/18 · 2015 Auto Bild Top 18 Summer Tyre Test +15,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiForceContact

Vorteile

  • Exceptional dry and wet traction when at operating temperature
  • Competitive performance compared to top-tier track tires like the Michelin Sport Cup
  • High levels of stability and handling precision

Nachteile

  • Extremely rapid tread wear during normal street use
  • Poor value for money due to short lifespan
  • Susceptibility to tread chunking under heavy track usage
Alle Besitzer-Themen im ContiForceContact-Test

Reifen B EfficientGrip Performance

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and low road noise levels
  • Strong wet-weather grip and aquaplaning resistance
  • Noticeable improvements in fuel efficiency

Nachteile

  • Rapid tread wear, particularly on the front axle
  • Soft sidewalls leading to 'floaty' handling and reduced steering feedback
  • Susceptibility to sidewall damage and bulging from potholes
Alle Besitzer-Themen im EfficientGrip Performance-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental ContiForceContact

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Goodyear EfficientGrip Performance

Gemischt

Community opinion on the Goodyear EfficientGrip Performance is generally positive regarding comfort, fuel efficiency, and quietness, though some users report concerns over sidewall durability against potholes and early cracking. Reviewers note that tread design can vary slightly by size, but overall performance and smoothness remain strong compared to cheaper alternatives or all-season tires.

Top-Themen
#Noise levels and comfort#Sidewall durability and potholes#Fuel efficiency and rolling resistance#Tread design and variations#Longevity and wear

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiForceContact B · Goodyear EfficientGrip Performance
KategorieSommerreifen · Extreme PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—340 A A
Seitenwand—Raised Black Lettering - Serrated Black Lettering
Max. Druck—50 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiForceContact

Goodyear EfficientGrip Performance

Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 73 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 87 vs 73 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 60 vs 57 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiForceContact
Reifen B · Goodyear EfficientGrip Performance

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

77

Führt

EfficientGrip Performance

Amazon