Tests – · noch keine Besitzer 82 · 43 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiMaxContact MC5 vs Hankook Ventus Prime 3 K125 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiMaxContact MC5 führt, 82–81 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 84 · 13 Tests Besitzer 81 · 123 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
88
Trocken
Ventus Prime 3 K125 +391Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) – 92 Tyre Reviews Besitzer 88 89 -
80
Nass
Ventus Prime 3 K125 +585Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) – 88 Tyre Reviews Besitzer 80 80 -
86
Komfort
ContiMaxContact MC5 +1868Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 Tyre Reviews Besitzer 86 80 -
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Ventus Prime 3 K125 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 -
78
Laufleistung
Ventus Prime 3 K125 +280Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Ventus Prime 3 K125 Tyre Reviews Besitzer 78 80 -
80
Handling
ContiMaxContact MC5 +179Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Ventus Prime 3 K125 Tyre Reviews Besitzer 80 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC5 | Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 81 |
| Trocken | 88 | 91 |
| Nass | 80 | 85 |
| Komfort | 86 | 68 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 78 | 80 |
| Handling | 80 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
82
/ 100
ContiMaxContact MC5
81
/ 100
Ventus Prime 3 K125
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC5
Vorteile
- Exceptional cabin noise reduction and quiet operation
- High level of ride comfort and bump absorption
- Strong value-for-money proposition compared to premium performance rivals
Nachteile
- Tread wear can be rapid when subjected to aggressive or spirited driving
- Sidewalls are relatively soft, which may feel less progressive at the absolute limit
- Reports of increased puncture susceptibility once tread depth decreases
Reifen B Ventus Prime 3 K125
Vorteile
- Excellent dry road grip and braking performance
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Comfortable ride quality with effective vibration absorption
Nachteile
- Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
- Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
- Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC5 | B · Hankook Ventus Prime 3 K125 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
82
/ 100
Continental ContiMaxContact MC5
81
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
Zu knapp für ein Urteil: Continental ContiMaxContact MC5 und Hankook Ventus Prime 3 K125 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ContiMaxContact MC5 ist stärker bei Komfort. Hankook Ventus Prime 3 K125 ist stärker bei Nass und Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 86 vs 68 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 80 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 91 vs 88 bei Trocken.
Reifen A · Continental ContiMaxContact MC5
Reifen B · Hankook Ventus Prime 3 K125
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.