Tests – · noch keine Besitzer 82 · 43 Bewertungen
Continental ContiMaxContact MC5 vs Nexen N8000 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiMaxContact MC5 liegt vorn, 82–73
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
88
Trocken
ContiMaxContact MC5 +979Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 N8000 Tyre Reviews Besitzer 88 79 -
80
Nass
ContiMaxContact MC5 +674Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 N8000 Tyre Reviews Besitzer 80 74 -
86
Komfort
ContiMaxContact MC5 +779Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 N8000 Tyre Reviews Besitzer 86 79 -
78
Laufleistung
ContiMaxContact MC5 +969Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 N8000 Tyre Reviews Besitzer 78 69 -
80
Handling
ContiMaxContact MC5 +1466Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 N8000 Tyre Reviews Besitzer 80 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC5 | Nexen N8000 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 73 |
| Trocken | 88 | 79 |
| Nass | 80 | 74 |
| Komfort | 86 | 79 |
| Laufleistung | 78 | 69 |
| Handling | 80 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ContiMaxContact MC5
N8000
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC5
Vorteile
- Exceptional cabin noise reduction and quiet operation
- High level of ride comfort and bump absorption
- Strong value-for-money proposition compared to premium performance rivals
Nachteile
- Tread wear can be rapid when subjected to aggressive or spirited driving
- Sidewalls are relatively soft, which may feel less progressive at the absolute limit
- Reports of increased puncture susceptibility once tread depth decreases
Reifen B N8000
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong wet-weather performance and aquaplaning resistance
- High levels of ride comfort and low road noise
Nachteile
- Soft sidewalls causing vague steering feedback and 'floaty' handling
- Inconsistent performance during aggressive or high-speed cornering
- Reports of premature sidewall cracking or structural issues in some cases
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC5 | B · Nexen N8000 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiMaxContact MC5
Nexen N8000
Sieger: Continental ContiMaxContact MC5 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 80 vs 66 bei Handling.
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 88 vs 79 bei Trocken.
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 78 vs 69 bei Laufleistung.
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 86 vs 79 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.