Tests – · noch keine Besitzer 82 · 43 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiMaxContact MC5 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ContiMaxContact MC5 führt, 82–80 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
88
Trocken
ContiMaxContact MC5 +583Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 88 83 -
80
Nass
ContiMaxContact MC5 +278Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 78 -
86
Komfort
Gleichauf86Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 86 86 -
78
Laufleistung
ContiMaxContact MC5 +375Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 78 75 -
80
Handling
BluEarth Es ES32 +181Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC5 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 80 |
| Trocken | 88 | 83 |
| Nass | 80 | 78 |
| Komfort | 86 | 86 |
| Laufleistung | 78 | 75 |
| Handling | 80 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
82
/ 100
ContiMaxContact MC5
80
/ 100
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC5
Vorteile
- Exceptional cabin noise reduction and quiet operation
- High level of ride comfort and bump absorption
- Strong value-for-money proposition compared to premium performance rivals
Nachteile
- Tread wear can be rapid when subjected to aggressive or spirited driving
- Sidewalls are relatively soft, which may feel less progressive at the absolute limit
- Reports of increased puncture susceptibility once tread depth decreases
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC5 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
82
/ 100
Continental ContiMaxContact MC5
80
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Continental ContiMaxContact MC5 — besser bei Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 88 vs 83 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 78 vs 75 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental ContiMaxContact MC5
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.