Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiMaxContact MC5 vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ContiMaxContact MC5 liegt vorn, 82–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BYokohama

BluEarth RV02

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 63 · 1 Test Besitzer 77 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 88

    Trocken

    ContiMaxContact MC5 +54
    34
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–1
    Tyre Reviews Besitzer8883
  2. 80

    Nass

    BluEarth RV02 +5
    85
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–87
    Tyre Reviews Besitzer8081
  3. 86

    Komfort

    ContiMaxContact MC5 +29
    57
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)–37
    Tyre Reviews Besitzer8686
  4. 78

    Laufleistung

    ContiMaxContact MC5 +19
    59
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Tyre Reviews Besitzer7859
  5. 80

    Handling

    Gleichauf
    80
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5BluEarth RV02
    Tyre Reviews Besitzer8080
Scores im Überblick
Continental ContiMaxContact MC5 vs Yokohama BluEarth RV02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiMaxContact MC5Yokohama BluEarth RV02
Relativer Score 82 65
Trocken 88 34
Nass 80 85
Komfort 86 57
Laufleistung 78 59
Handling 80 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiMaxContact MC5

BluEarth RV02

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiMaxContact MC5

Vorteile

  • Exceptional cabin noise reduction and quiet operation
  • High level of ride comfort and bump absorption
  • Strong value-for-money proposition compared to premium performance rivals

Nachteile

  • Tread wear can be rapid when subjected to aggressive or spirited driving
  • Sidewalls are relatively soft, which may feel less progressive at the absolute limit
  • Reports of increased puncture susceptibility once tread depth decreases
Alle Besitzer-Themen im ContiMaxContact MC5-Test

Reifen B BluEarth RV02

Vorteile

  • Exceptional wet and dry surface grip
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Improved vehicle stability for tall-profile vehicles like MPVs and SUVs

Nachteile

  • Noticeable increase in noise and decrease in comfort as tread wears down
  • Reports of premature sidewall or tread cracking
  • Inconsistent tread life, with some users noting rapid wear due to softer compounds
Alle Besitzer-Themen im BluEarth RV02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiMaxContact MC5 B · Yokohama BluEarth RV02
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiMaxContact MC5

Yokohama BluEarth RV02

Sieger: Continental ContiMaxContact MC5 — besser bei Trocken, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama BluEarth RV02, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 88 vs 34 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 86 vs 57 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 78 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth RV02 erreicht 85 vs 80 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiMaxContact MC5
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

82

Führt

ContiMaxContact MC5

Amazon